Вопросы: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Подписание контракта в нерабочий день

Сообщение vova35 » 10 фев 2012, 08:35

Поздравляю! Мне кажется в ФАС есть план по вынесению преписаний и решений. Это как ГИБДД, спрятались в кустах и ждут! План выполняют, так сказать! А как выполнить вообще по барабану! Вот и несут всякую чушь
Аватар пользователя
vova35
Завсегдатай
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: Подписание контракта в нерабочий день

Сообщение Alexandr77 » 10 фев 2012, 14:35

здесь больше всего мне непонятна позиция заказчика. Если вы с ним общались и договорились всё подписать "нужной датой", то какого....откуда волна - там и корень зла в этой истории

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: Подписание контракта в нерабочий день

Сообщение irkutsk-st » 13 фев 2012, 08:26

Там ситуация следующая оказалась....выиграть этот аукцион должен был другой подрядчик.....а тут мы...и в итоге заказчик говорит одно, а делает другое...при чем эту информацию слила гл.бухгалтер фирмы, которая проиграла аукцион. меня интересует теперь следующий вопрос, сейчас суд вынес решение о том, что мы не уклонялись от подписания контракта и эта ошибка заказчика....а есть ли статья какая-нибудь, что если по вине заказчика не возможно выполнение контракта, то подрядчик в праве взыскать с него упущенную приыль?

irkutsk-st
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 20 дек 2011, 05:45
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

ПОМОГИТЕ!!! Завтра последний день

Сообщение Вопросик » 06 мар 2012, 13:24

Добрый день. Произошла очень непонятная ситуация. Объявили аукцион на покупку квартиры для переселения из аварийного жилья. Заявились 2 участника, допустили всех. Прошел аукцион, при рассмотрении 2 частей заявки оказалось что 2 разных человека представляют одного человека, по доверенности и продают одну и ту же квартиру. Выяснили что у участника который выставил наименьшую стоимость доверенность отозванна, но уже после выставления им документов на аукцион. Что делать непонятно, отказывать обоим или как быть, помогите.
P.S. у второго участника нет сведений о непроведении процедур ликвидации, неприостановлении деятельности, отсутствие задолженности, основание ли это для отказа?

Вопросик
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 мар 2012, 13:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПОМОГИТЕ!!! Завтра последний день

Сообщение aleksei.kuvaev » 06 мар 2012, 14:29

Вопросик писал(а):Добрый день. Произошла очень непонятная ситуация. Объявили аукцион на покупку квартиры для переселения из аварийного жилья. Заявились 2 участника, допустили всех. Прошел аукцион, при рассмотрении 2 частей заявки оказалось что 2 разных человека представляют одного человека, по доверенности и продают одну и ту же квартиру. Выяснили что у участника который выставил наименьшую стоимость доверенность отозванна, но уже после выставления им документов на аукцион. Что делать непонятно, отказывать обоим или как быть, помогите.
P.S. у второго участника нет сведений о непроведении процедур ликвидации, неприостановлении деятельности, отсутствие задолженности, основание ли это для отказа?


без доверенности он Вам квартиру никак не продаст...
в принципе я считаю что Вы можите просто отклонить этого участника переговорив прежде с ним, что у него не будет возражений, если Вы его отклоните...т.к. у него нет доверенности...чтобы он потом в ФАС не подал...
и заключите с участником который остался...

а Вам зачем эти сведения...ведь Вы собрались квартиру покупать, а не они у Вас...
и я так понимаю о договоре поручительства сдесь речи не идет..
Все проблемы решаемы, главное искать способ их решения...

aleksei.kuvaev
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 14:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

изменили название

Сообщение irinafominyh » 15 мар 2012, 13:01

8 февраля объявили ОАЭФ 16 февраля фирма "ААА" подает заявку на участие. Аукцион они выигрывают. Смотрим вторые части: устав, егрюл и все документы на фирму "ААА", вроде бы все в порядке. Во входящей почте обнаруживаем письмо, что фирма "ААА" реорганизована в фирму "БББ", изменения внесены в егрюл 15 февраля, решение о реорганизации принято в январе, они являются правопреемниками. Должны ли мы их признать соответствующими условиям ОАЭФ????

irinafominyh
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 10:56
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: изменили название

Сообщение Alexandr77 » 15 мар 2012, 13:34

irinafominyh писал(а):8 февраля объявили ОАЭФ 16 февраля фирма "ААА" подает заявку на участие. Аукцион они выигрывают. Смотрим вторые части: устав, егрюл и все документы на фирму "ААА", вроде бы все в порядке. Во входящей почте обнаруживаем письмо, что фирма "ААА" реорганизована в фирму "БББ", изменения внесены в егрюл 15 февраля, решение о реорганизации принято в январе, они являются правопреемниками. Должны ли мы их признать соответствующими условиям ОАЭФ????

не очень понятно. Если фирма "ААА" офиц. не существует с 15 февраля (реорганизация в "БББ"), то как "ААА" 16 февраля подаёт заявку-?

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: изменили название

Сообщение irinafominyh » 15 мар 2012, 14:17

Они говорят, что не успели бы зарегистрироваться на площадке поэтому и подали от старой организации, ключи то действуют. И считают, что мы не можем их отклонить все законно с их точки зрения.

irinafominyh
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 10:56
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Поставщик прикрепил 2 первых части заявки

Сообщение Daria V. » 27 апр 2012, 09:49

Поставщик прикрепил в первой части заявки 2 документа:
1 часть заявки и 1 часть заявки последняя редакция. У меня вопрос как вообще площадка дала возможность прикрепить две первых части заявки и какое решение принять? Если отклонять, то в соответствии с какой статьей???
Аватар пользователя
Daria V.
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Поставщик прикрепил 2 первых части заявки

Сообщение Loewenherz » 27 апр 2012, 10:07

Daria V. писал(а):Поставщик прикрепил в первой части заявки 2 документа:
1 часть заявки и 1 часть заявки последняя редакция. У меня вопрос как вообще площадка дала возможность прикрепить две первых части заявки и какое решение принять? Если отклонять, то в соответствии с какой статьей???

Если они различаются, то принимать во внимание ту, которая прикреплена в пункте "конкретные показатели".
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group