Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

[dzhefa]

ФАС вынесло предписание об отмене протоколов и внесении изменений в документацию об электронном аукционе. Подскажите пожалуйста с чего начать, какие действия необходимо совершить? Первый раз с таким столкнулась, а подсказать некому

Подсказать вам должны , наверное, были в ФАСе. Вам нужно отменить определение поставщика по решению КО. Направить информацию в ФАС о томЮ что вы это выполнили. Письмо+скриншот. Внести изменени (если надо в ПГ), внести изменения в документацию и объявить заново аукцион.

да в фасе ответили вы сами должны это знать, они и предписание от 16 числа до сих пор не прислали, на сайте увидела. А протокола я сама отменяю или они аннулируются после внесения изменения?

[Irina09]

ФАС вынесло предписание об отмене протоколов и внесении изменений в документацию об электронном аукционе. Подскажите пожалуйста с чего начать, какие действия необходимо совершить? Первый раз с таким столкнулась, а подсказать некому

Подсказать вам должны , наверное, были в ФАСе. Вам нужно отменить определение поставщика по решению КО. Направить информацию в ФАС о томЮ что вы это выполнили. Письмо+скриншот. Внести изменени (если надо в ПГ), внести изменения в документацию и объявить заново аукцион.

да в фасе ответили вы сами должны это знать, они и предписание от 16 числа до сих пор не прислали, на сайте увидела. А протокола я сама отменяю или они аннулируются после внесения изменения?

Вам нужно отменить определение поставщика . Соответственно все отменится автоматически. Внесения изменений куда ? Этого аукциона больше нет. Объявляйте новый. Внести изменени (если надо в ПГ), внести изменения в документацию и объявить заново аукцион.[/

[partner2011]

Добрый день. Заказчик разместил аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту (начальная цена контракта 4,5 млн. руб.), аукцион состоялся-принимали участие 3 организации, была сделана скидка каждой из них (примерно: 1 место -3,6 млн, 2е -3,65, 3е (наша организация - 3,7)). Также параллельно были поданы 2 жалобы на документацию в УФАС сторонними организациями (1 из них в итоге признана обоснованной с выдачей предписания). При рассмотрении заказчиком вторых частей заявок, первые две организации признаны не соответствующими требованиям, мы были признаны победителями. Но так как жалобы признана обоснованной и в аукцион нужно вносить изменения, нас вызвал заказчик и предложил заключить договор напрямую, после отмены аукциона совсем. Предложение заключить договор полностью на начальную цену 4,5 млн., на 3,7 млн. нам предложено выполнить работы по основной смете полностью, а на 0,8 оставшиеся сделать ещё доп.смету и выполнить ещё и её. Резюмируя, появляются вопросы:

1. Правомерно ли заключение такого договора? Если нет, то как лучше поступить?
2. Если договор будет заключен грозит ли это чем-то заказчику и нам?
3. Есть варианты вообще заключения контракта на такие суммы напрямую?

Очень прошу помочь!!!Заранее спасибо!!!

[rus94]

1. Правомерно ли заключение такого договора? Если нет, то как лучше поступить?

нет

2. Если договор будет заключен грозит ли это чем-то заказчику и нам?

вам грозит выпонить работы безвозмездно, т.е. даром))))

3. Есть варианты вообще заключения контракта на такие суммы напрямую?

есть, все они указаны в ст. 93

[partner2011]

Спасибо за ответы.

вам грозит выпонить работы безвозмездно, т.е. даром))))

Можно поподробнее?

[rus94]

Заголовок: Нужна помощь юриста по обжалованию решения ФАС

Ага, суды уже шаблон подготовили и применяют его очень активно. Правда в основном по договорам подряда. Но при поставке я думаю будет применена аналогия права.
Вывод о возможности согласования выполнения подобных работ без соблюдения требований Закона N 94-ФЗ и взыскании неосновательного обогащения, по сути, дезавуирует его применение и открывает
возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона N 94-ФЗ. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Таким образом, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/2012 и от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011 выполнение работ без государственного (муниципального) контракта, подлежащего
заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Законом N 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об
отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Поскольку, при рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что общество выполняло работы в отсутствие заключенного в установленном законом порядке государственного контракта, то исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/2012 и от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011 также указано на то, что никто не вправе приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона N 94-ФЗ.
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Поскольку участники ничтожных договоров совершали действия по его заключению и исполнению в обход Закона N 94-ФЗ, то возникшее из недобросовестного поведения участников сделки право истца на оплату выполненных
работ, не подлежит судебной защите по основаниям статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

[Любка]

это закупка по 44ФЗ или 223?

[partner2011]

это закупка по 44ФЗ или 223?

44-ФЗ

[Наденька10]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться что нужно делать! (( У нас состоялся аукцион 13.06.2014, выиграла одна фирма,они уже подписали нам договор, а потом на нас написали жалобу (13.06.2014 был выходным)и вторая фирма не смогла участвовать в торгах из-заэтого. Сегодня пришло предписание! Так как для меня это ново, то не могу понять (хоть подобные темы были и я прочитала) как быть! Текст предписания:
1) отменить протоколы проведения ОАи проведения итогов аукциона, составленные в ходе проведения аукциона;
2)назначить новую дату проведения ОА;
3)уведомить участников, подавших заявки, о новой дате проведения ОА.
то, что надо представить док-ва это я еще соображу.

Зашла я на ЭТП, там в календаре событий отмечен сегодняшний день, захожу, далее попадаю на страничку "Возобновление аукциона". Надо поставить даты (вообще они стоят, но может надо поменять?),там стоит 14.07.14(дата возобновления аукциона) и 15.07.14 (дата проведения аукциона), мне оставить эти даты? Далее файл с обоснованием прикреплен,прочитала как раз в нем предписание!

Нужно прикрепить какой-то документ об отмене протокола! Что это за документ? Еще раз прикрепить Предписание чтоли?? Спасибо Всем огромное, знаю, что кто-нибудьобязательно мне поможет и я буду спокойно спать сегодня!!! оченьбы хотелось....

[Дмитрий17]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться что нужно делать! (( У нас состоялся аукцион 13.06.2014, выиграла одна фирма,они уже подписали нам договор, а потом на нас написали жалобу (13.06.2014 был выходным)и вторая фирма не смогла участвовать в торгах из-заэтого. Сегодня пришло предписание! Так как для меня это ново, то не могу понять (хоть подобные темы были и я прочитала) как быть! Текст предписания:
1) отменить протоколы проведения ОАи проведения итогов аукциона, составленные в ходе проведения аукциона;
2)назначить новую дату проведения ОА;
3)уведомить участников, подавших заявки, о новой дате проведения ОА.
то, что надо представить док-ва это я еще соображу.

Зашла я на ЭТП, там в календаре событий отмечен сегодняшний день, захожу, далее попадаю на страничку "Возобновление аукциона". Надо поставить даты (вообще они стоят, но может надо поменять?),там стоит 14.07.14(дата возобновления аукциона) и 15.07.14 (дата проведения аукциона), мне оставить эти даты? Далее файл с обоснованием прикреплен,прочитала как раз в нем предписание!

Нужно прикрепить какой-то документ об отмене протокола! Что это за документ? Еще раз прикрепить Предписание чтоли?? Спасибо Всем огромное, знаю, что кто-нибудьобязательно мне поможет и я буду спокойно спать сегодня!!! оченьбы хотелось....

1) приказ об отмене протоколов проведения и подведения итогов ОА на основании предписания
2)назначить новую дату с учетом требований ч.2 и 3 ст. 63 44-ФЗ
3)разослать письма участникам о новой дате проведения ОА