Вопросы: требования к фасовке и упаковке

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Правомерно ли отклонили заявку в запросе котировок.

Сообщение Yaker » 27 окт 2011, 16:07

AnnaSavchuk писал(а):Если в случае отказа КЗ, указывается причина "несоответствие требованиям", но конкретно что именно не соответствует не прописано?
Как быть и куда обратиться?


п.5. ст.46 Закона. Любой участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, после размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок вправе направить в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, заказчику, уполномоченному органу запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. Заказчик, уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня поступления такого запроса обязаны предоставить указанному участнику соответствующие разъяснения в письменной форме или в форме электронного документа.

Вроде все русским по белому написано. Читайте внимательно Закон :shock:

Yaker
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Вопросы: требования к фасовке и упаковке

Сообщение zenook » 31 янв 2012, 11:41

Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? :(
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Правомерны ли требования к фасовке

Сообщение Fir » 01 фев 2012, 05:17

А купить мешок (или что там) на 50кг никак? Ведь написано, что не менее 45кг, значит больше можно.
Плюс возможно заказчик допустил ошибку или брал шаблон откуда-то и забыл поменять. В любом случае больше чем написано в ТЗ вы поставлять не обязаны.

Fir
Завсегдатай
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Правомерны ли требования к фасовке

Сообщение zenook » 01 фев 2012, 09:11

Fir писал(а):А купить мешок (или что там) на 50кг никак? Ведь написано, что не менее 45кг, значит больше можно.
Плюс возможно заказчик допустил ошибку или брал шаблон откуда-то и забыл поменять. В любом случае больше чем написано в ТЗ вы поставлять не обязаны.


Там моторное масло :) Оно либо по 15 либо по 45 литров ( но заказчик почему то считает в кг :( )
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Правомерны ли требования к фасовке

Сообщение Fir » 01 фев 2012, 09:15

позвоните заказчику и спросите как они себе это все представляют

Fir
Завсегдатай
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Заказчик отклонил заявку из-за несоответствие фасовки

Сообщение мегаполис » 13 мар 2012, 11:44

В тех. задании было заявлена краска фасовкой 15 л-27 шт ( без указаний не более и не менее), мы предложили по 9 л.-45 шт. Но нашу заявку отклонили. Такие ситуации повторяются неоднократно. Правомерно ли это, ведь в задании не было указано не менее 15 л.

мегаполис
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик отклонил заявку из-за несоответствие фасовки

Сообщение Куст » 13 мар 2012, 13:31

Если не указано "не менее", "не более" соответственно заказчику нужна была именно такая фасовка, то отклонили правомерно.
Если в ФАС подадите и докажете что краска с указанными характеристиками и фасовкой по 15 л. производит только один поставщик, то первоначально заказ размещен с нарушением закона о конкуренции.
В то же время можете подать по описанному факту в ФАС, но могу сказать из практики: что если заказчик покажет например подсобное помещение в котором по габаритам вмещается именно 27 шт. товара по 15 л. и скажет что хранить больше не где, то опять же вы проиграете.

Куст
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Заказчик отклонил заявку из-за несоответствие фасовки

Сообщение admin » 13 мар 2012, 17:20

Считаю отклонение законно, в данном случае заказчик прописал именно какая фасовка должна быть, эти требования должны быть исполнены поставщиком.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 688
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Отклонили первую часть

Сообщение Another7 » 14 авг 2012, 16:02

Добрый день, подскажите прав ли заказчик.

Заявка ООО "**********" на участие в открытом аукционе в электронной форме № 0373200028312000061 отклонена по одному из следующих оснований:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Основание: Участник размещения заказа не допущен к участию в открытом аукционе на основании ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» ввиду несоответствия части VI «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ», а именно:
Несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 ФЗ-94, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме:
- п.1. Говядина тушеная, сорт высший жестяная банка:
1) Участник размещения заказа не указал фасовку товара.
2) Участник размещения заказа указал - Массовая доля мяса и жира не менее 56,5%.
- пп. 2,3,4,5,6 - Участник размещения заказа не указал фасовку товара..

Протокол рассмотрения заявок вы можете просмотреть в своем личном кабинете после подведения итогов на сайте ЕЭТП по адресу https://etp.roseltorg.ru//common/protoc ... ion/388151

Вся загвоздка в том, что заказчик не указывал требования к фасовке. На что сослаться при написании жалобы в ФАС?
Вложения
Форма 2+.doc
ТЗ заказчика
(49 KiB) Скачиваний: 434
1_chast_GBU_PVT_31+.doc
Наша 1 часть
(75 KiB) Скачиваний: 425

Another7
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 13:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили первую часть

Сообщение Loewenherz » 14 авг 2012, 18:35

Причина надумана, но частично. Действительно, указание фасовки товара присутствует, однако, конкретные показатели не в полной мере отражены.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group