Заполнение показателей: крепежные изделия, фурнитура

[Eyes]

────────────────
Начало темы по заполнению конкретных показателей
────────────────

Добрый день!
При составлении Формы-2 заказчик пишет значение показателя:
Класс прочности болта - Лучше 4,6...
По ГОСТу класс прочности от 3,2 и до 6,8 по-моему.
Как читать данное требование Зака "лучше четыре и шесть" или "лучше четырех и шести"?!
Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?

[Tregart]

>>>Класс прочности болта - Лучше 4,6...

Читать как >4,6

>>>Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?

Добро пожаловать в клуб.

[Lerer]

Добрый день!
При составлении Формы-2 заказчик пишет значение показателя:
Класс прочности болта - Лучше 4,6...
По ГОСТу класс прочности от 3,2 и до 6,8 по-моему.
Как читать данное требование Зака "лучше четыре и шесть" или "лучше четырех и шести"?!
Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?

Направьте заказчику запрос о даче разъяснений\. пусть объясняет, как правильно интерпретировать "не более 10". Как "<10" или "<=10".

Вообще непонятно, зачем в документацию включаются все эти «не более». «не менее» и т.д., почему не используются знаки сравнения, не вызывающие двоякого толкования: >, <, <=, >=, и хорошо знакомые всем со школы.

[Эрдэнэ]

Всех с наступающими праздниками!
Прошу помощи в указании верных характеристик по данной позиции. Запуталась совсем что-то
В требованиях:
Гвозди толевые круглые, диаметр не менее 3,0 мм, длина не менее 40 мм, отклонение от соосности головки относительно стержня не более 0,5 мм, отклонения от круглости головок не более 1 мм, односторонний равномерный прогиб стержня гвоздя не более 0,5 мм, торцовая поверхность рифленая или гладкая, ГОСТ 4029-63.
В поем понимании должно выглядеть так:
Гвозди толевые круглые, диаметр 3,0 мм, длина 40 мм, отклонение от соосности головки относительно стержня 0,3 мм, отклонения от круглости головок 0,9 мм, односторонний равномерный прогиб стержня гвоздя 0,3 мм, торцовая поверхность гладкая, ГОСТ 4029-63. Производитель Череповецкая производственная площадка ОАО «Северсталь-метиз».
Смущает показатель отклонения от круглости головок. В ГОСТ 283-75 указано:
Отклонения от круглости головок не должно быть более:
0,4 мм - для гвоздей диаметром головки до 3,0 мм включ.;
0,5 мм - для гвоздей диаметром головки св. 3,0 до 6,0 мм включ.;
0,9 мм - для гвоздей диаметром головки св. 6,0 до 10,0 мм включ.;
1,1 мм - для гвоздей диаметром головки св. 10,0 мм
То есть правильно ли я мыслю, что надо высчитать диаметр головки, и исходя уже из него, указать показатель? В моем случае это 0,9 мм - для гвоздей диаметром головки св. 6,0 до 10,0 мм включ.; Так как согласно 4029-63, чертеж № 1, минимальный диаметр головки гвоздя равен 2,5 диаметра стержня гвоздя. То есть 3*2,5=7,5 мм.
Или я куда-то не туда копаю?

[vyy]

не менее 2,5 диаметров, т.к. могут быть и с округлой оцинкованной головкой но уже по другому ТУ

[Эрдэнэ]

То есть в данном случае нужно указывать отклонения от круглости головок 0,9 мм, так как диаметр головки св. 6,0 до 10,0 мм включ., правильно?

[Винтяра07112009]

Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

[inagro]

Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

что именно вы собрались конкретизировать?
наименование? так оно из ТЕР или в чем там смета.

[Любка]

нет, конкретизация не требуется

[OMZ]

Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

оставил бы все как есть, вот почему - http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/8/88 ... x10830.htm