Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту - архив 1
Re: Оплата после перечисления поставщиком неустойки
думаю можно нажалобить, как мне видится, зак не установил срок оплаты.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Оплата после перечисления поставщиком неустойки
rus94 писал(а):думаю можно нажалобить, как мне видится, зак не установил срок оплаты.
Из указанного пункта договора это совсем не следует.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Оплата после перечисления поставщиком неустойки
Dmitry72 писал(а):rus94 писал(а):думаю можно нажалобить, как мне видится, зак не установил срок оплаты.
Из указанного пункта договора это совсем не следует.
да ладно
Статья 190. Определение срока
Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
не одно из перечисленных условий заказчиком не соблюдено
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Оплата после перечисления поставщиком неустойки
rus94, чисто гипотетически могу предположить, что есть например пункт договора 4.1. Заказчик производит оплату в течение 10 банковских дней после подписания сторонами актов выполненных работ/товарных накладных ТОРГ-12 и тд.
ну а при ненадлежащем исполнении, Заказчик ссылается на оплату Поставщиком неустойки.
Здесь суть в том, что логичнее удержать неустойку из стоимости, тем более арбитражная практика это позволяет, чем требовать ее уплаты, а потом рассчитываться с поставщиком.
ну а при ненадлежащем исполнении, Заказчик ссылается на оплату Поставщиком неустойки.
Здесь суть в том, что логичнее удержать неустойку из стоимости, тем более арбитражная практика это позволяет, чем требовать ее уплаты, а потом рассчитываться с поставщиком.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: расчет пени по постановлению №1063
Подскажите, пожалуйста, в этой формуле П = (Ц - В) x С , значение Ц означает полную цену контракта даже, если контракт разбит на календарный план? По логике Ц должна быть цена просроченного этапа. Иначе получается, что за просрочку одного этапа стоимостью, например, 10 % от общей цены контракта, накладываются пени как за просрочку всего контракта.
-
Alhim - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 20 май 2014, 17:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: расчет пени по постановлению №1063
Можно ли не начислять пени, если просрочка выполнения обязательств подрядчиком была связана с тем, что был увеличен объем работ? Нужно ли сделать изменения в пункте о сроке выполнения работ?
-
russian_girl - Завсегдатай
- Сообщений: 95
- Зарегистрирован: 20 фев 2014, 20:52
- Благодарил (а): 40 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7
Re: расчет пени по постановлению №1063
russian_girl писал(а):Можно ли не начислять пени, если просрочка выполнения обязательств подрядчиком была связана с тем, что был увеличен объем работ? Нужно ли сделать изменения в пункте о сроке выполнения работ?
по закону - нет. по здравому смыслу - да))
Вы обязаны выставить претензию в случае нарушения сроков контракта.
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
неустойка
Добрый день. помогите! заключен контракт в 2013 г. (по 94-ФЗ) с исполнением обязательств в 2014 г..В контракте предусмотрена неустойка за задержку исполнения обязательств. но заказчик хочет выставить нам неустойку согласно постановления правительства 1063. мы считаем, что заказчик не прав. на основании чего мы можем попробовать донести, что неустойка должна начисляться в соответствии с Контрактом, а не постановлением?
-
olesiatstar85 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 27 май 2014, 17:57
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: неустойка
Ч. 1 ст. 112 №44-ФЗ. И есть где-то пояснения Минэка по этому поводу.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: Определение размера пени для поставщика.
Добрый день уважаемые форумчане!
Интересует вопрос правильности расчета пени в следующей ситуации: выиграли аукцион в ЭФ, общая сумма контракта составила 375811,56 руб. п.2.1 Контракта установлено "поставка осуществляется Поставщиком по заявке Заказчика в течение 10 календарных дней с момента направления заявки...."
Спецификацию по контракту Заказчик фактически разделил, как минимум на 2 части, первая часть заявки была получена исходящим письмом, сумма по заявке в ценах контракта составила 238004,97 руб. Случилось так, что поставку части продукции по данной заявке мы просрочили на 12 дней, просрочку поставки не отрицаем, сумма недопоставленного товара составила 22966,93 руб, на данный момент все уже поставлено и получено заказчиком. Заказчик выставил претензию с расчетом пени от общей суммы контракта, фактически заявкой возложил на нас обязанность поставить лишь часть товара. В данном случае суммы пени смешные, интересует сам факт обоснованности и правильности расчета от общей суммы.
Интересует вопрос правильности расчета пени в следующей ситуации: выиграли аукцион в ЭФ, общая сумма контракта составила 375811,56 руб. п.2.1 Контракта установлено "поставка осуществляется Поставщиком по заявке Заказчика в течение 10 календарных дней с момента направления заявки...."
Спецификацию по контракту Заказчик фактически разделил, как минимум на 2 части, первая часть заявки была получена исходящим письмом, сумма по заявке в ценах контракта составила 238004,97 руб. Случилось так, что поставку части продукции по данной заявке мы просрочили на 12 дней, просрочку поставки не отрицаем, сумма недопоставленного товара составила 22966,93 руб, на данный момент все уже поставлено и получено заказчиком. Заказчик выставил претензию с расчетом пени от общей суммы контракта, фактически заявкой возложил на нас обязанность поставить лишь часть товара. В данном случае суммы пени смешные, интересует сам факт обоснованности и правильности расчета от общей суммы.
-
nemo43 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 май 2014, 10:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна