Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[Мария_И]

Добрый день!
Поставщик в качестве обеспечения исполнения контракта при снижении н(м)ц на 25% предоставил только лишь информацию, подтверждающую свою добросовестность. Согласно ч. 2 ст. 37 контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в повышенном размере или информации, подтверждающей добросовестность такого участника. Не должен ли он был предоставить еще п/п в установленном Заказчиком размере или бг? Подскажите пожалуйста.

должен был представить обеспечение (100%) и подтверждение добросовестности... или обеспечение 150%.

Буквальной формулировки в законе не нашла, а Поставщик на наши замечания к обеспечению исполнения контракта отсылает нас читать внимательно закон((( Вот в ч. 6 ст. 96 ...участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта [url]с учетом[/url]положений статьи 37 настоящего Федерального закона. Не знаю на какую норму сослаться.

[Alex_Xander]

должен был представить обеспечение (100%) и подтверждение добросовестности... или обеспечение 150%.

Это логично. Но я сейчас прочитал статью 37 и не нашел нормы, где участнику нужно предоставить 100% обеспечение вместе с письмом. Там написано: или 150% или письмо. Может вы подскажете?

ч.2 отсылает к части 1, где говорится о 1.5 обеспечении... далее.. участник обязан представить обеспечение в соответствии с ч.6 ст.97 т.е. обеспечение и письмо или 1.5 обеспечение.

[mark789]

Недавно заключал контракт более 25% понижения, 100% обеспечения и письмо в произвольной форме со ссылкой
ч.3 ст.37 на 3 выполненных гос контракта не менее 1 года

[Amore37]

По итогам аукциона победила фирма, предложившая цену более чем на 25% ниже чем начальная (максимальная) цена. По закону мы заключаем контракт при предоставлении обеспечения поставщиком в 1,5 раза больше, чем указано в документации и в контракте (так решил поставщик). Но в проекте контракта прописано уже обеспечение, которое было ранее, как нам правильно поступить в этой ситуации?

[Alex_Xander]

По итогам аукциона победила фирма, предложившая цену более чем на 25% ниже чем начальная (максимальная) цена. По закону мы заключаем контракт при предоставлении обеспечения поставщиком в 1,5 раза больше, чем указано в документации и в контракте (так решил поставщик). Но в проекте контракта прописано уже обеспечение, которое было ранее, как нам правильно поступить в этой ситуации?

перечислять и делать протокол разногласий, чтобы изменили сумму обеспечения в соответствии со ст.37

[AlexP]

Обратите внимание на ст. 37
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Если у вас цена 3 и ниже млн., может быть стоит обойтись подтверждением добросовестности.

[osgood]

Добрый день!

Такая ситуация. Выиграли аукцион с 25 % понижением. Цена аука 2708333.34 Сумма обеспечения исполнения контракта: 135416.67.
Итого я высчитал: 135416.67 * 1.5 = 203 125,005

А в документации вот что сказано:Если при проведении аукциона участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере 30 % начальной (максимальной) цены контракта или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального Закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Так какую сумму платить ? Сумма которую они просят, намного выше.

[Влад74]

или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального Закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Что мешает подтвердить добросовестность, номера и акты приложите.

[osgood]

или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального Закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Что мешает подтвердить добросовестность, номера и акты приложите.

Компания новая. Актов нет.

[Alex_Xander]

Выиграли аукцион с 25 % понижением.
Цена аука 2708333.34
Сумма обеспечения исполнения контракта: 135416.67.
Итого я высчитал: 135416.67 * 1.5 = 203 125,005

Заказчик бредит... вот его цитата:
"20. Размер обеспечения исполнения контракта: Размер обеспечения исполнения контракта установлен в размере 5 % от начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), что составляет 135 416 ,66 рублей.
Контракт заключается только после предоставления участником закупки обеспечения исполнения контракта в соответствие с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ. Способ обеспечения исполнения контракта (в форме безотзывной банковской гарантии или передача заказчику в залог денежных средств) определяется участником закупки самостоятельно. "
Вы посчитали правильно... надо заплатить 200 тыщщ...