Вопросы: согласие в первой части заявки и отклонение по нему

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение SiMiX » 20 май 2014, 13:54

но за такую документацию надо было в ФАС жалобить, чтобы заказчика покарали, сканы да еще и вверх ногами, жоска)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение Натали16РУ » 20 май 2014, 13:56

Сведения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме
Номер заявки Дата и время регистрации заявки Решение о допуске или об отказе в допуске Причина
7568122 14.05.2014 08:38 принята
7642188 14.05.2014 12:45 принята
7642774 14.05.2014 13:27 отклонена Согласие участника на поставку товара отсутствует.
7644094 14.05.2014 14:39 принята
7667396 16.05.2014 10:16 отклонена Отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным аукционной документацией, наименование производителя.
7682265 19.05.2014 14:42 принята
7684922 19.05.2014 16:44 принята

Вот выписка из протокола проверки 1 частей... мы 3

Натали16РУ
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 16:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение SiMiX » 20 май 2014, 13:57

из протокола:
Согласие участника на поставку товара отсутствует.

а Заказчик то бесстрашный) жалуйтесь)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение Натали16РУ » 20 май 2014, 13:58

rspmtrayd писал(а):
heelch писал(а):
rspmtrayd писал(а):так вас отклонили не за согласие:
Отказать в допуске в соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: первая часть заявки участника не содержит наименования места происхождения товара и наименование производителя предлагаемого для поставки товара.

в протокол заглянул, коллега?

да вот же он http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =213812853




Еще раз!)))))) это не тот....... в том действительно я не указала производителя... отклонили правомерно.... спорный вопрос не в этом ауке)))))

Натали16РУ
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 16:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение rus94 » 20 май 2014, 14:00

Натали16РУ писал(а):Еще раз!)))))) это не тот....... в том действительно я не указала производителя... отклонили правомерно.... спорный вопрос не в этом ауке)))))

дайте номер аука, я уже запутался
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение Натали16РУ » 20 май 2014, 14:00

rspmtrayd писал(а):из протокола:
Согласие участника на поставку товара отсутствует.

а Заказчик то бесстрашный) жалуйтесь)



ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ КАК!!!! Практики ОГРОМНЫЙ НОЛЬ!!!!! в первый раз с этим сталкнулись...

Натали16РУ
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 16:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение Натали16РУ » 20 май 2014, 14:02

rus94 писал(а):
Натали16РУ писал(а):Еще раз!)))))) это не тот....... в том действительно я не указала производителя... отклонили правомерно.... спорный вопрос не в этом ауке)))))

дайте номер аука, я уже запутался



0339100004514000018

Натали16РУ
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 16:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение rus94 » 20 май 2014, 14:10

Натали16РУ писал(а):0339100004514000018

а заявочку свою покажите?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение SiMiX » 20 май 2014, 14:16

rus94 писал(а):
Натали16РУ писал(а):0339100004514000018

а заявочку свою покажите?

да не в заявке даже дело, согласие дается автоматически, есть практика ФАС. Даже более чем много.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонили по 1 части.. ХЭЛП!! правомерно ли!!!

Сообщение Натали16РУ » 20 май 2014, 14:18

rus94 писал(а):
Натали16РУ писал(а):0339100004514000018

а заявочку свою покажите?
Вложения
Предложение участника на ЭА №0339100004514000018..xls
(12.5 KiB) Скачиваний: 323

Натали16РУ
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 16:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron