Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

[rus94]

не большая поправочка, должна быть, указана организационная правовая форма производителя, например
ООО "Полипрофиль"

где в законе это написано? нет ничего такого - это чушь!

это не чушь, человек дело говорит и уже пошли отклонения за неуказание НМТ,если не указана ОПФ

[SiMiX]

пункты 1-6 указываем "при наличии", а пункт 7 указываем полюбасу)

про "при наличии" сами додумали? где это указано в законе?

[SiMiX]

это не чушь, человек дело говорит и уже пошли отклонения за неуказание НМТ,если не указана ОПФ

а жалобы уже пошли с решениями? можно ссылочку, что ФАС принял сторону Заказчика по этому вопросу?

[rus94]

Заказчик проверяет аукционную документацию на предмет соответствия технического задания, если в заявке он встретил слово, он должен проверить, что это за слово.

у меня прямо дежавю))) была у меня такая жалоба, обломался уз... его доводы про то что я должен что то там сам идетифицировать не прокатили

надо было написать "Производитель "Полипрофиль""

вот с эти согласен

ФАС рассматривает жалобу по существу, я бы надавил на Изоспан и дело с концом.

и такая жалоба была, тоже не прокалита

[scorp]

В законе четко написано наименования производителя , а производитель не может быть без организационной правовой формы!

[SiMiX]

у меня прямо дежавю))) была у меня такая жалоба, обломался уз... его доводы про то что я должен что то там сам идетифицировать не прокатили

в таком случае ФАС создает прецедент позволяющий сносить аукционы если в ТЗ указаны требования через запятую, так как исходя из разумности и понятие единого закона как для поставщика так и для заказчика, то использование заказчиком например: -горячекатаная арматурная сталь класса: А-I, А-II, А-III
ОЗНАЧАЕТ
Заказчику необходимо:
1. горячекатаная арматурная сталь класса: А-I
2. горячекатаная арматурная сталь класса: А-II
3. горячекатаная арматурная сталь класса: А-III

смело подавать жалобу на неверное обоснование НМЦ так как заказчику требуется в ТРИ раза больше материалов, а он посчитал только за ОДИН

[SiMiX]

В законе четко написано наименования производителя , а производитель не может быть без организационной правовой формы!

Но наименование производителя может отличаться от наименования его юридического лица

[usax]

С одной стороны правильно. Но с другой... В большинстве своем у заказчика в комиссии сидят девочки с з/п в 12 тыс.рублей, и прошедшие семинар по госзаказу (или не прошедшие), просто назначенные директором... Все могут ошибаться..
Мне достаточно признания неправоты зака и решения в соответствие с законом. Даже без штрафа
Я не такой кровожадный как вы

P.S. Это, конечно, не относится к акулам госзаказа, которые ворочают миллионами и работают только за откаты

[inagro]

С одной стороны правильно. Но с другой... В большинстве своем у заказчика в комиссии сидят девочки с з/п в 12 тыс.рублей, и прошедшие семинар по госзаказу (или не прошедшие), просто назначенные директором... Все могут ошибаться..
Мне достаточно признания неправоты зака и решения в соответствие с законом. Даже без штрафа
Я не такой кровожадный как вы

P.S. Это, конечно, не относится к акулам госзаказа, которые ворочают миллионами и работают только за откаты

я им сначала раз 50 повторил: "не делайте этого, это незаконно, я подам жалобу"
проблема в том, что этот зак сделал это со мной 2й раз - первый - 0318100005814000001
ну скока можно уже было издевацца над СМП

[rus94]

это не чушь, человек дело говорит и уже пошли отклонения за неуказание НМТ,если не указана ОПФ

а жалобы уже пошли с решениями? можно ссылочку, что ФАС принял сторону Заказчика по этому вопросу?

к примеру вот

Товаропроизводителями, в соответствии с законодательством РФ являются - зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а также гражданин (в том числе гражданин - глава крестьянского (фермерского) хозяйства, член такого хозяйства, гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство или занимающийся садоводством, огородничеством, животноводством), которые являются производителями и осуществляют продажу товаров собственного производства.
Соответственно указывая наименование производителя товара, заявитель должен указать организационно-правовую форму такого производителя.

тут выкладыва shsa
post133427.html#p133427
есть ещё, я их не сохранял... мне обоснование пока не сильно нравится, но вокруг ст 54 гк рф крутится в основном. но то что работа в этом направлении ведется, это не может не радовать))))