Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение SiMiX » 16 май 2014, 15:27

scorp писал(а):вы в заявке указали торговую марку, а страну происхождения или производителя не указали, поэтому заказчик правомерно отклонил.

доколе заказчики будут беспределить, надо жалобу написать на какое нибудь отклонение, в законе перечисленно через запятую, следовательно надо указать 1 из указанных параметров. Если трактовать иначе, то отклонению подлежат все заявки где не указано:
1. товарный знак (его словесное обозначение)
2. знак обслуживания
3. фирменное наименование
4. патенты
5. полезные модели,
6. промышленные образцы
7. наименование места происхождения товара или наименование производителя товара

по логике верно?)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

Сообщение usax » 16 май 2014, 15:27

ekoil писал(а):еще немного про наименование места происхождение товара.. темка для меня это открытие - мы писали всегда СТрана происхождения товара - Российская Федерация, теперь буду по новому.. НО у меня уже одна заявка в обработке. Подскажите пожта, указывали в первой части так:
СТрана происхождения товара - Российская Федерация но прикладывали также в первой части сертификат соответствия, где есть указание на производителя, адрес - Производитель - ..г....
как думаете уважаемые, если наши первые части отклонят, сможем ли мы доказать что предоставили информацию - НМПТ или наименование производителя??


Если у вас указан производитель-нет проблем
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение SiMiX » 16 май 2014, 15:28

scorp писал(а):
не большая поправочка, должна быть, указана организационная правовая форма производителя, например
ООО "Полипрофиль"

где в законе это написано? нет ничего такого - это чушь!
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

Сообщение usax » 16 май 2014, 15:28

inagro писал(а):
usax писал(а):Т.е. ФАС имеет право рассматривать дела и выносить решения? Честно, открытие для меня...

http://krasnodar.fas.gov.ru/publications/8439


Буду знать теперь. Спасибо :uch_tiv:
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Стоит ли жаловаться в ФАС ?!?!

Сообщение inagro » 16 май 2014, 15:30

usax писал(а):
inagro писал(а):
usax писал(а):Т.е. ФАС имеет право рассматривать дела и выносить решения? Честно, открытие для меня...

http://krasnodar.fas.gov.ru/publications/8439


Буду знать теперь. Спасибо :uch_tiv:

а вы теперь заканчивайте жалобу так:
"Установить в действиях членов единой комиссии по осуществлению закупок состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ." :men:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение rus94 » 16 май 2014, 15:31

rspmtrayd писал(а):Торговая марка и товарный знак тождественные понятия.

вы заблуждаетесь, но мы про это ща не будем)
Изоспан - это торговый знак

согласен
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=239567
но разве указание товЗнака на освобождает от указания НМПТ или НПТ???
Полипирофиль - это производитель

из заявки этого не следует, из заявки следует что это просто "слово" и что имел ввиду уз написав его, мне не ясно... он мне в следующий раз в заявке напишет слово из трех букв, мне его тоже принимать за наименование производителя?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение rus94 » 16 май 2014, 15:33

по логике верно?)

нет
сами говорите что через запятую, значит указываем ВСЁ
Код: выделить все
1. товарный знак (его словесное обозначение)
2. знак обслуживания
3. фирменное наименование
4. патенты
5. полезные модели,
6. промышленные образцы
7. наименование места происхождения товара или наименование производителя товара

пункты 1-6 указываем "при наличии", а пункт 7 указываем полюбасу)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение zar » 16 май 2014, 15:35

rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а):Торговая марка и товарный знак тождественные понятия.

вы заблуждаетесь, но мы про это ща не будем)
Изоспан - это торговый знак

согласен
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=239567
но разве указание товЗнака на освобождает от указания НМПТ или НПТ???
Полипирофиль - это производитель

из заявки этого не следует, из заявки следует что это просто "слово" и что имел ввиду уз написав его, мне не ясно... он мне в следующий раз в заявке напишет слово из трех букв, мне его тоже принимать за наименование производителя?


О! Как удачно вы с этим спором подгадали. Мне скоро тоже придется заполнять заявку для которой я знаю торговый знак, но не знаю чьего производства будет эта хрень на складе у регионального поставщика, и уже заранее грущу. Так что вы постарайтесь прийти к единому мнению! :-):

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение scorp » 16 май 2014, 15:35

rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а):Торговая марка и товарный знак тождественные понятия.

вы заблуждаетесь, но мы про это ща не будем)
Изоспан - это торговый знак

согласен
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=239567
но разве указание товЗнака на освобождает от указания НМПТ или НПТ???
Полипирофиль - это производитель

из заявки этого не следует, из заявки следует что это просто "слово" и что имел ввиду уз написав его, мне не ясно... он мне в следующий раз в заявке напишет слово из трех букв, мне его тоже принимать за наименование производителя?


+100

scorp
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 12:49
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Какау статью нарушает заказчик?

Сообщение SiMiX » 16 май 2014, 15:36

rus94 писал(а):вы заблуждаетесь, но мы про это ща не будем)

Товарный знак, знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Понятие «торговая марка» (товарный знак) – это буквальный перевод английского термина «trademark», который используется в зарубежных законах и литературе и фактически является синонимом понятия «товарный знак». В России можно зарегистрировать только товарный знак (знак обслуживания), торговую марку в России не регистрируют. Правовая охрана представляется товарному знаку только на основании его государственной регистрации.
rus94 писал(а):согласен
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=239567
но разве указание товЗнака на освобождает от указания НМПТ или НПТ???

привел пример выше
rus94 писал(а):из заявки этого не следует, из заявки следует что это просто "слово" и что имел ввиду уз написав его, мне не ясно... он мне в следующий раз в заявке напишет слово из трех букв, мне его тоже принимать за наименование производителя?

Заказчик проверяет аукционную документацию на предмет соответствия технического задания, если в заявке он встретил слово, он должен проверить, что это за слово. Указывать организацинно правовую форму я не обязан. Хотя конкретно в этом случае да, косяк поставщика на лицо, надо было написать "Производитель "Полипрофиль""

ФАС рассматривает жалобу по существу, я бы надавил на Изоспан и дело с концом.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group