Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше

[rts]

Интересно еще, что если судится после подписания контракта то нужно будет еще доказать что система была до нас в таком состоянии и чем все закончится непонятно.

[Mr_Freeman]

Интересно еще, что если судится после подписания контракта то нужно будет еще доказать что система была до нас в таком состоянии и чем все закончится непонятно.

напишите в уфас они отменят нафиг торги и аннулируют ЭА ))) Ваша ситуация требует более тщательного анализа )))

[1year]

Интересно еще, что если судится после подписания контракта то нужно будет еще доказать что система была до нас в таком состоянии и чем все закончится непонятно.

а как они докажут, что это после вас? ведь не будет актов работ, по которым можно определить, что вы "трогали" это оборудование.

[rts]

Мы отказали в согласовании и не раз за то что пишут оказание услуг в марте а контракт планируется по всем нормам 44-ФЗ заключать в апреле. Если победитель не заключив контракт исполняет оказание услуг в марте а контракт в апреля (месяца выбирал спонтанно) то с нашей стороны в случае такого выявления факта, сразу возникает подозрение что процедура заточена именно под вас. а это уже пахнет коррупцией и сужением круга лиц которые смогли бы участвовать в процедуре.

Так о том то и речь, контракт еще ни исполнялся и на таких условиях исполнять мы его не хотим, потому что не соответсвует документации.
Знатоки! кто подскажет

[rts]

Интересно еще, что если судится после подписания контракта то нужно будет еще доказать что система была до нас в таком состоянии и чем все закончится непонятно.

а как они докажут, что это после вас? ведь не будет актов работ, по которым можно определить, что вы "трогали" это оборудование.

А как мы докажем что это произошло не за текущий месяц после подписания контракта? Да и главное что обеспечение придется ложить, а как его потом возвращать одному богу извесно

[zanuda60]

Добрый вечер.
Выиграли тендр по котировкам, подписали договор, начали проводить работы, в ходе которых выяснилось, что при обосновании начальой цены контракта заказчиком был заложен в смету заниженный метраж кабеля( вместо 1700 указано 1000).
Вправе ли исполнитель контракта настаивать на заключении доп. соглашения по пересмотру метража кабеля и компенсации на его закупку, т.к. смета изначально была составлена неверно. Может кто сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь, пожалуйста, опытом.

[скорпиос]

Безусловно! Пишите письмо заказчику обоснованием. Но тут возникнет проблема по доп. оплате. Это придётся делать отдельным договором. Хорошо если у ЕП. А то заново придётся через котировки.

[ЛидЛеон]

Заключен контракт на капитальное строительство, в ходе выполнения работ выяснилось, что необходимо провести еще ряд работ, которые не входят в первоначальный контракт. Хотелось бы работать с теми же людьми, что работают сейчас. Как можно это устроить, есть ли возможность в рамках изначального контракта. И какие варианты вообще возможны по 44 -фз. Спасибо.

[скорпиос]

По подробнее, пожалуйста. Если не хотите, то в личку.

[Oksana_Perm]

Ситуация следующая. Выиграли аукцион, в тех.задании были прописаны конкретные работы (ремонт автомобиля). Заказчик предоставил автомобиль на СТО. Оказалось, что неисправность гораздо серьезнее, ремонт в три раза дороже обойдется, и работы, которые указаны в тех.задании неисправности автомобиля не устранят. Что делать? На каком основании отказать Заказчику в ремонте? Можем ли мы вообще отказать? Повторюсь, проведение работ, указанных в тех. задании неисправность агрегата не устранит.