Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение девушка » 02 май 2014, 15:52

аа где же инфа- патенты, полезные модели, промышленные образцы? что ж так ))))
Вы всегда так жестко высказываете Ваше мнение?)))
На этом форуме принято помогать, а не предсказывать будущее по поводу курения бамбука)

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение inagro » 02 май 2014, 16:04

указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение inagro » 02 май 2014, 16:09

"На этом форуме принято помогать"
ну, раз надо так надо... опубликуйте здесь свой мобильный, я Вам на ночь буду ст.66 44-ФЗ читать....

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение девушка » 02 май 2014, 16:11

inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение девушка » 02 май 2014, 16:12

inagro писал(а):"На этом форуме принято помогать"
ну, раз надо так надо... опубликуйте здесь свой мобильный, я Вам на ночь буду ст.66 44-ФЗ читать....


спасибо за предложение :-) думаю справлюсь своими силами в чтении :-):

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение Nat-a-nat » 02 май 2014, 20:35

девушка писал(а):
inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

Жаловаться будете? Я имею в виду ФАС.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение девушка » 02 май 2014, 21:01

Nat-a-nat писал(а):
девушка писал(а):
inagro писал(а):указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара - ОПА.... А ВОТ ЗДЕСЬ "ПРИ НАЛИЧИИ" НЕТ ::yaz-yk:

читайте что именно написал Зак в отказе : В заявке данные сведения не были указаны, а также не было указания на их отсутствие.. :-):
а я указала, что если не указано, то отсутствует :-)
какой отказ-такой и ответ)))

Жаловаться будете? Я имею в виду ФАС.

думаю Да. может повезёт :-):

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение Kirillmx » 02 май 2014, 22:08

Какой смысл жаловаться, если Вы не указали НМПТ или производителя? Если допущен 1 участник закупка все равно будет согласовываться с контролирующим органом.

Kirillmx
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 10:30
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение ann_q » 05 май 2014, 11:55

Вот это ржач)))

ann_q
Завсегдатай
 
Сообщений: 167
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 13:41
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -10

Re: отказ в допуске 1-й части (допущен 1 участник-подозрител

Сообщение девушка » 05 май 2014, 19:48

ann_q писал(а):Вот это ржач)))

отличный комментарий по теме. всегда поражаюсь таким отзывчивым советам :-): Вот Вам бы на Ваш вопрос так отвечали-тогда и будет ржач

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group