Обсуждение: аренда, ТО и закупка транспорта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

Сообщение Алмаз Тимер » 28 апр 2014, 07:11

Снова про тех. осмотр.
Посоветуйте пожалуйста, как быть. Есть 2 предложения (расценки тех. осмотра). Все цены естественно одинаковы. Кроме того, постановление правительства республики "Об установлении предельного размера платы за тех. осмотр.." с теми же ценами.
Какое обоснование можно сделать в этом случае?
Пассажир бронепоезда.

Алмаз Тимер
Завсегдатай
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 10:36
Откуда: Башкортостан
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

Сообщение STD83 » 29 апр 2014, 08:50

Manunka писал(а):Насколько я поняла, если есть в списке 2019-р, то обязательно эл. аукцион, если в 1089, то конкурс с ограниченным участием. Ну, запрос котировок, понятно, тут ограничение по сумме и %.

правильно
Manunka писал(а): нам же никто не запрещает и эл. аукцион везде использовать, а не только в случаях, предусмотренных 2019-р?

тоже правильно
Поэтому, как хотите, так и делайте
Алмаз Тимер писал(а):остановление правительства республики "Об установлении предельного размера платы за тех. осмотр.."

тут, мне кажется, и тарифный можно применить
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

Сообщение Алмаз Тимер » 29 апр 2014, 14:03

STD83 писал(а):
тут, мне кажется, и тарифный можно применить


Кто может подсказать, как делается обоснование техосмотра тарифным методом, если цены во всех предложениях одинаковы?
Пассажир бронепоезда.

Алмаз Тимер
Завсегдатай
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 10:36
Откуда: Башкортостан
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

Сообщение Ttatyana90 » 29 апр 2014, 14:10

нам советовали тех.осмотр и осаго делать конкурсом, так как сумма снизится не может, ведь она фиксируемая постановлением., ну мы выкрутились и в 5% а писали так:
начальная (максимальная) цена договора на оказание услуг по проведению технического осмотра для муниципальных нужд Георгиевского муниципального района Ставропольского края рассчитана в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 28 марта 2013 г. № 109-п «Об установлении предельного размера платы за проведение технического осмотра транспортных средств на территории Ставропольского края»:
предельный размер платы за проведение технического осмотра транспортных средств – Легковых АТС – 575 руб.

НМЦК тарифным методом определяется по формуле:

НМЦКтариф = vцтариф
где:
НМЦКтариф – НМЦК, определяемая тарифным методом;
v – количество (объем) закупаемого товара (работы, услуги);
цтариф – цена (тариф) единицы товара, работы, услуги, установленная в рамках государственного регулирования цен (тарифов) или установленная муниципальным правовым актом.
575 = 1*575
при расчете корректирующие коэффициенты и индексы не применялись;
цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем): 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей;
как-то так :-):
Аватар пользователя
Ttatyana90
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 13:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

Сообщение Ttatyana90 » 29 апр 2014, 14:12

и брали только одно коммерческое с кем и заключали договор
Аватар пользователя
Ttatyana90
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 13:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Или эквивалент

Сообщение Anatoly79 » 12 май 2014, 09:13

Закупка автомобиля УАЗ. Есть варианты: 29892 и 220695. Цена навскидку одинакова, да и характеристики тоже, являются ли они эквивалентами? Если указать в документации какую-либо одну модель, то можно ли отклонить заявку с эквивалентом?

Anatoly79
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:28
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Или эквивалент

Сообщение SiMiX » 12 май 2014, 09:17

с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Или эквивалент

Сообщение Irina09 » 12 май 2014, 09:22

Anatoly79 писал(а):Закупка автомобиля УАЗ. Есть варианты: 29892 и 220695. Цена навскидку одинакова, да и характеристики тоже, являются ли они эквивалентами? Если указать в документации какую-либо одну модель, то можно ли отклонить заявку с эквивалентом?


В документации я не советую ссылаться на какую либо определенную модель со словами или эквмвалент. Опишите определенные характеристики и все. В обосновании цены , конечно указывается модель. Просто по автомобилям у меня есть печальный опыт с ФАС. Описали только характеристики, без : или эквивалент. Но не смогли доказать, что существует еще 1 автоомобиль с такими характеристиками. правда закупали иномарку. Но все-равно. Жалобщики(профессионалы) исследовали 234 модели иномарок, и по 25 критериям исследовали. Все мозги нам вынесли. Но мы, естественно, проиграли :ny_tik: Так что, не советую конкретизировать. Но смотрите сами...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Или эквивалент

Сообщение Anatoly79 » 12 май 2014, 09:54

rspmtrayd писал(а):с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.



Какое ограничение конкуренции, если данную модель может поставить любой дилер - юр. лицо или ИП?

Anatoly79
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:28
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Или эквивалент

Сообщение Irina09 » 12 май 2014, 10:06

Anatoly79 писал(а):
rspmtrayd писал(а):с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.



Какое ограничение конкуренции, если данную модель может поставить любой дилер - юр. лицо или ИП?



Ограничение конкуренци для производителя. Наверное общения с ФАС у вас было мало...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron