Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[Елена-заказчик]

Посоветуйте, как нам поступить. Поставщик представил в подтверждение добросовестности сведения о трех контрактах, один из которых мы нашли в реестре контрактов, а два - нет, потому что они заключены не с бюджетными организациями по 94(44)-ФЗ, с коммерческими - по 223-ФЗ, хотя и на крупную сумму, намного превышающую наш контракт. Зато в реестре контрактов мы нашли еще их контракты по 94-ФЗ, но на мелкие суммы, видимо поэтому сведения о них поставщик и не указал. Если дословно читать 44-ФЗ, то там написано "в реестре" (надо полагать реестр по 94(44)-ФЗ). Хотя логически отказываться от подписания контракта рука не поднимается, потому что контракты же были, мы же сами их нашли в реестре. Вот как быть, теперь не знаем.

[STD83]

Ребята! Срочно-пресрочно, подскажите, плиз!
В проекте контракта (вывешен вместе с документацией ЭА) прописано условие:
"Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьей 45 Федерального закона 44-ФЗ, или внесением денежных средств на счет с учетом требований части 2 ст. 37 Федерального закона № 44-ФЗ, в размере 30 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет ___________ (____________________) рублей, ____ коп. "
Победитель снизил цену более, чем на 50%. НМЦК была 500 тыс, теперь 247,5 тыс.
Получается, что мы должны прописать в проекте "в размере 30 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей, 00 коп." Но если мы эту сумму умножим в 1,5 раза, то получается, что должны писать 225 тыс. А это не 30% от МНЦК...
Короче говоря, могу ли я ТЕПЕРЬ изменить этот пункт, убрав слова про 30% от МНЦК?

[STD83]

Я, конечно, знаю, что при заключении контракта изменение его условий не допускается, но может быть, есть какой-то выход?

[Alex_Xander]

поменяйте на такую фразу во всех контрактах:
Документы, подтверждающие предоставление Подрядчиком обеспечение исполнения Контракта являются неотъемлемой частью Контракта. Настоящий Контракт заключается только после предоставления Подрядчиком обеспечения исполнения Контракта в размере, предусмотренном документацией об аукционе в электронной форме, за исключением случаев, когда Подрядчиком является государственное или муниципальное казенное учреждение.
и в данном контракте тоже!!!
да, не хорошо, конечно, но что поделать!!!

[gsx-r600]

А у поставщика нет трех аналогичных выполненых госконтрактов, может он лучше подтвердит добросовестность и в этот контракт уже не будете вносить изменения, а в следующий внесете

[vladik24]

Сейчас можете поменять. А на будущее проще всего не писать проценты, а оставить только строчку для заполнения суммы обеспечения.

[STD83]

Нет, так не пойдет, вы практически сказали то же самое, что у нас есть, только другими словами.
У нас другая ситуация маленько, еще разок попробую объяснить.
В документации прописано условие об обеспечении исполнения контракта, при этом размер его равен "30% процентов от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет ______(____________) рублей, ____ коп.". ЭА прошел и НМЦК была снижена более, чем на 25%.
П.2 ст. 37 говорит о том, что если при проведении аукциона НМЦК составляет менее 15млн и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на 25% и более ниже НМЦК, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере превышающем в 1,5 раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении аукциона.
НМЦК была 500 тыс., снижение до 247,5 тыс. Если бы не это, мы бы прописали 150 тыс (это 30% от 500тыс) и никаких проблем. Но теперь мы должны эти 150 тыс умножить на 1,5 (в соответствии с п.2 ст.37), а это уже 225тыс., что отличается от информации, предусмотренной документацией.
Вот так...

[STD83]

А у поставщика нет трех аналогичных выполненых госконтрактов, может он лучше подтвердит добросовестность и в этот контракт уже не будете вносить изменения, а в следующий внесете

а если это условие (о возможности предоставления подстверждения добросовестности) не содержится в документации - это не имеет значения? И как это тогда оформлять? или никак? просто подтверждает бумажкой и все?

[vladik24]

а если это условие (о возможности предоставления подстверждения добросовестности) не содержится в документации - это не имеет значения? И как это тогда оформлять? или никак? просто подтверждает бумажкой и все?

Ничего страшного в этом нет, аукционная документация - это не закон. Вы должны следовать прежде всего закону. Но в будущем все эти моменты лучше прописывать в документации.

а это уже 225тыс., что отличается от информации, предусмотренной документацией.

Если в аукционной документации чего то нет, это не значит, что положения законодательства не применяются в отношении данного аукциона, а конкретно в вашем случае, это статья 37 ФЗ-44. Т.е. 37 статья действует в отношении вашего аукциона вне зависимости от того прописали ли вы положения этой статьи в документации или нет.

[gsx-r600]

А у поставщика нет трех аналогичных выполненых госконтрактов, может он лучше подтвердит добросовестность и в этот контракт уже не будете вносить изменения, а в следующий внесете

а если это условие (о возможности предоставления подстверждения добросовестности) не содержится в документации - это не имеет значения? И как это тогда оформлять? или никак? просто подтверждает бумажкой и все?

Ну по идеи, не смотря на то, что в документации этого не было, в законе такое право поставщика есть. А оформляется это как обычнаое письмо-декларация, т.е. на бланке организации за подписью и печатью УЗа в письме указывается, что мы такие-то подтверждаем свою добросовестность следующими данными, и таблицу из реестра контрактов, где будет указан код извещения, код закупки, номер контракта дата заключения и дата исполнения - этого вполне достаточно, ну соответсвенно санкций по таким контрактам не должно быть к поставщику