rts писал(а):Добрый день! Подскажите, ситуации сложилась следующая. Играли аукцион на техническое обслуживание оборудования, по итогам аукциона нас признали победителем. Сразу же поступил звонок от заказчика со словами за какую низкую сумму мы взяли контракт. Стали разбираться, у заказчика оказывается часть значительная часть оборудования находится в неисправном состоянии и восстанавливать он хочет его за наш счет(включая покупку оборудования ). При разговоре ссылается на пункт в техзадании:
"Замена деталей и оборудования (приборов, извещателей, кабелей, коробок, оборудования системы видеонаблюдения) пришедшего в негодность в процессе эксплуатации, в результате износа, поломок или порчи должны производиться Исполнителем в счет ежемесячной оплаты за ТО в первые три месяца действия Договора на техническое обслуживание."
Весь прикол в том что в аукционной документации про неисправное оборудование не сказано ни слова. Направили протокол разногласий заказчику с просьбой включить в договор пункты об обязательном обследовании системы после подписания договора за счет подрядчика, для установления её фактического состояния. Ответ "отказ в соответсвии со ст.70 ч.10 ФЗ №44. \
Проблема в том что если мы не засвидетильствуем вместе с заком состяние оборудования он потом на нас все это повесит и будет руки нам выкручивать.
Ну во-первых не техзадание а описание объекта закупки, а во-вторых как Вы называете "Техзадание" это не часть документации электронного аукциона???
ссылается заказчик на верный пункт в 44-ФЗ. Вопрос только в том правильно ли разработана их документация??! скиньте нам ссылку номер извещения а мы посмотрим всем миром)))