Вопросы: замена товаров или материалов в контракте

[escaped]

Добрый день

Подскажите, что можно придпринять в данной ситуации:
Есть аукцион, который выиграла фирма "Н", в этом аукционе много позиций. Но ряд позиций не соотсветсвует заявленным, т.е. они в своей заявке указали как "полностью соответствует". Как тут быть ? Спасибо.

[Selvin]

Я хоть и не Заказчик, но думаю, если характеристики реального товара очень явно не соответствуют тому , что пообещал поставщик, то может быть стоит попробовать обратится в ФАС, дескать нам обещают поставить то, чего нет в природе. Если же дело сложнее, то остается только ждать поставки товара, и если у него не будет заявленных характеристик обращаться в суд.
УПС... перечитал ваше сообщение, вы тоже поставщик оказывается. А сделать тут вряд ли что то можно, если то что предложил ваш конкурент существует в природе и заказчик их заявку принял.

[staf-art]

Есть такой вариант: по актам закрыть всё как надо, а через пару дней написать поставщику претензию: "материал (который щел в смете) испортился и т.д., просим провести замену по гарантии". А поставщик выполняя свои гарантийные обязательства использует более подходящие материалы.

[Калинка]

Подскажите пожалуйста,Поставщик поставил кондиционер не тот что был указан в КЗ и соответственно в контракте,сам кондиционер по тех.характеристикам лучше ,цена та же,в названии только изменились 2 цифры.Что делать?

[Fir]

В соответствие с ч.6.7 ст.9 ФЗ-94:

6.7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте. В этом случае в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, вносятся сведения, предусмотренные пунктом 8 части 2 статьи 18 настоящего Федерального закона.

[kselt]

Напишите доп. соглашение на изменение товара согласно ч.6.7 ст.9 ФЗ-94. Иначе у вас возникнут проблемы с тем, что в контракте товар один, а по факту товар другой (бухгалтерия, думаю, в восторге не будет).

[Грань]

Я правильно понимаю, что если контракт еще не подписан, а поставщик уже говорит, что поставить то, что он обещал в заявке не получится, но он может поставить товар лучше по той же цене, то контракт все равно нужно заключить на тот товар, что в заявке (я не знаю, что там изменится, марка или только некоторые характеристики)? И, одновременно с контрактом, передать доп.соглашение? Можно датировать тем же днем, что и контракт?

[Admir]

Добрый день.
Прошу Вашего совета, как действовать в следующей ситуации. Подробно изложу хронологию по пунктам.

Государственным заказчиком (школа) был объявлен аукцион на приобретение орг.техники.
Мы, как участник, подали заявку с предложением, по характеристикам и наименованию отличающимся от технического задания Заказчика.
Заказчик признал нашу заявку соответствующей требованиям и к аукциону допустил.
Аукцион мы выиграли. Госконтракт подписали, поставку и работы осуществили (не все было гладко, но в результате документы подписаны и деньги нам переведены).
По истечению нескольких месяцев обращается заказчик с сообщением о том что поставленный товар не соответствует гос.контракту.
При внимательном рассмотрение обнаружили - действительно в проекте гос.контракта, и как следствие в подписанном контракте технические характеристики и наименования взяты из первоначального ТЗ, а не из нашей заявки. Понимаю что наша ошибка была в том, что мы не выявили этого до подписания контракта.
Теперь заказчик настаивает на том, чтобы мы осуществляли замену согласно контракту, мы же предлагаем заключить доп.соглашение к гос.контракту об исправлении технической ошибки.
Вопрос кто прав и что делать, заказчик договариваться не хочет, угрожает жалобами в прокуратуру и прочее.
Буду благодарен за любой совет/комментарий.

P.S. Замечу, что в бух.первичке (торг12 и счет фактура) разногласий с контрактом нет, как и с заявкой, так как использовано общее наименование товара, без подробных характеристик

[kselt]

В контракте товар "А", а вы поставили товар "Б". Так? Значит вы не правы. С другой стороны Заказчик уже подписал акты и принял товар. Не берусь сказать кто прав в итоге.

[zenook]

kselt Он же написал что в контракте общее название продукции и поставленный товар совпадает с требуемым
Тут настаивай , не настаивай - косяк заказчика - он прохлопал несоответствие ( или попросту забыл заменить ) спецификацию . Если у вас есть на руках контракт и документы , подтверждающие закрытие контракта , то ничего не бойтесь - пусть заказчик сам решает свои проблемы