Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение Светлана Светлая » 14 мар 2014, 11:45

1year писал(а):если вас отклонили из-за того, что нет товарного знака-это неправомерно, так как при указании товара нужно указать или товарный знак, или страну-происхождения и т.д. Вы указали страну-происхождения-этого достаточно. А характеристики расписали?

Полный бред.
п. 1б ч.3 ст.66 гласит: "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя;"
То есть нужно указать товарный знак (или указать его отсутствие), а также место происхождения или название производителя.

Rashel, Вас отклонили законно. Даже если товарного знака у Вашего чистящего средства нет, нужно было указать, что его нет.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение rus94 » 14 мар 2014, 11:48

Светлана Светлая писал(а):
1year писал(а):если вас отклонили из-за того, что нет товарного знака-это неправомерно, так как при указании товара нужно указать или товарный знак, или страну-происхождения и т.д. Вы указали страну-происхождения-этого достаточно. А характеристики расписали?

Полный бред..

не соглашусь)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение Светлана Светлая » 14 мар 2014, 11:51

rus94 писал(а):
Светлана Светлая писал(а):
1year писал(а):если вас отклонили из-за того, что нет товарного знака-это неправомерно, так как при указании товара нужно указать или товарный знак, или страну-происхождения и т.д. Вы указали страну-происхождения-этого достаточно. А характеристики расписали?

Полный бред..

не соглашусь)

Очень интересно узнать Ваше точку зрения более развернуто.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение rus94 » 14 мар 2014, 11:55

Светлана Светлая писал(а):Очень интересно узнать Ваше точку зрения более развернуто.

если у товара нет товЗнака, то его можно не указвать, потому что указывать его нужно только при наличии ... вот и вся точка зрения)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение Светлана Светлая » 14 мар 2014, 11:57

rus94 писал(а):
Светлана Светлая писал(а):Очень интересно узнать Ваше точку зрения более развернуто.

если у товара нет товЗнака, то его можно не указвать, потому что указывать его нужно только при наличии ... вот и вся точка зрения)

Фраза "и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии)" говорит о том, что при его отсутствии надо указать то, что тов.знак отсутствует. Если совсем ничего не указано, следует отклонять за непредоставление сведений.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение rus94 » 14 мар 2014, 12:01

Светлана Светлая писал(а):
rus94 писал(а):
Светлана Светлая писал(а):Очень интересно узнать Ваше точку зрения более развернуто.

если у товара нет товЗнака, то его можно не указвать, потому что указывать его нужно только при наличии ... вот и вся точка зрения)

Фраза "и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии)" говорит о том, что при его отсутствии надо указать то, что тов.знак отсутствует. Если совсем ничего не указано, следует отклонять за непредоставление сведений.

нет она говрит о другом...
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии)"

т.е. заявка должна содержать товЗнак только при наличии у товара товЗнака... если товЗнака нет, то и обязанности нет)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение Светлана Светлая » 14 мар 2014, 12:10

Что уж тут говорить, уважаемый rus94. ФАС как всегда даёт ответы на все вопросы, будем смотреть дальше на правоприменительную практику.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение ArbaletuS » 14 мар 2014, 12:15

Это полный текст, который прислали с площадки или что то сократили? Из перечисленного, они отклонили не только за товарный знак, а за - " а именно указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара предлагаемых участником товаров по ФОРМЕ-2 (универсальное чистящее средство)". Что не предоставили сведения по ним...
Напишите номер аукциона.

ArbaletuS
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

Сообщение Mihail_krd » 19 мар 2014, 11:23

Форумчане, нужна помощь. Заказчик обрубил 1ю часть заявки за (цитата):
Причина отказа: Отказано в допуске по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в связи с непредставлением информации, предусмотренной подпунктом б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, требованиям подпункта б пункта 1 позиции 38 раздела 9, раздела 2 документации аукциона в электронной форме, а именно: по поз. 1 отсутствует указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара


Предмет аукциона по котороумы выявленно несоответствие требованиям фз - системный блок с предустановленным программным обеспечением. (скрин в приложении)

В заявке указаны товарные знаки всех комплектующих, у самого системного блока в сборе товарного знака нет.
Имеет ли право заказчик отклонить меня за неуказание страны происхождения сист. блока ? (единственный косяк который пришел на ум, и к чему в случае "острой необходимости" можно придраться.

Так же, в причине отклонения указана статья фз, но не указана конкретная причина, к примеру - Отсутствие страны происхождения по п.1 заявки ... или Отсутствие товарного знака по п.1 заявки и т.д. Правильно ли это ?

:-( Выручайте. :wo_ol:
Вложения

Заявка.jpg [ 195.9 KiB | Просмотров: 18708 ]


Mihail_krd
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

Сообщение Mihail_krd » 19 мар 2014, 12:00

В дополнение, если найдется основание для обжалования отклонения, знающие посоветуйте, - просить уфас вернуть торги на этап рассмотрения 1х частей ? сами торги будут 20.03.2014

Mihail_krd
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group