Вопросы: одноименность по 223-ФЗ
Re: Одноимённая продукция на 1 млн рублей
Нет.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Одноимённая продукция на 1 млн рублей
Shukshin писал(а):Нет.
+1
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Одноимённая продукция на 1 млн рублей
Спасибо за отклик, но вот эти ребята как то работают с 2 млн рублей в положении. http://www.mosritual.ru/polesnayzinformacia
-
Programfiles - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 07:29
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Одноимённая продукция на 1 млн рублей
Programfiles писал(а):Спасибо за отклик, но вот эти ребята как то работают с 2 млн рублей в положении. http://www.mosritual.ru/polesnayzinformacia
Боюсь такой ответ не удовлетворит контролирующий орган.
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение
-
ruspoisk - Завсегдатай
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
- Откуда: это Питер детка
- Благодарил (а): 35 раз.
- Поблагодарили: 92 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 24
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
ruspoisk писал(а):Если вы по аналогии с 94 не прописали что одноименность определяется 273 приказом, то задайте вопрос как он(а) ее определяет, т.к. классификатора одноименности нет по 223. Соглашусь с высказыванием выше по поводу срока действия
А есть ли смысл вообще прописывать одноименность?
-
Kaelis - Завсегдатай
- Сообщений: 317
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 7
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
Kaelis писал(а):ruspoisk писал(а):Если вы по аналогии с 94 не прописали что одноименность определяется 273 приказом, то задайте вопрос как он(а) ее определяет, т.к. классификатора одноименности нет по 223. Соглашусь с высказыванием выше по поводу срока действия
А есть ли смысл вообще прописывать одноименность?
Мы одноименность и не прописывали. Вот только кварталом себя ограничили, правда не понятно зачем вот так
-
vsegda_tvoja - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 окт 2013, 06:36
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
Мы одноименность и не прописывали. Вот только кварталом себя ограничили, правда не понятно зачем вот так
Как вы по поводу квартала написали? Процитируете Положение?
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение
-
ruspoisk - Завсегдатай
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
- Откуда: это Питер детка
- Благодарил (а): 35 раз.
- Поблагодарили: 92 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 24
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
ruspoisk писал(а):Мы одноименность и не прописывали. Вот только кварталом себя ограничили, правда не понятно зачем вот так
Как вы по поводу квартала написали? Процитируете Положение?
"Проведение закупки у единственного поставщика осуществляется Заказчиком в следующих случаях:
1) при необходимости закупки товаров, работ и услуг на сумму до 300 тыс. руб. (без учета НДС) в календарный квартал;
..."
-
vsegda_tvoja - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 окт 2013, 06:36
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
vsegda_tvoja писал(а):ruspoisk писал(а):Мы одноименность и не прописывали. Вот только кварталом себя ограничили, правда не понятно зачем вот так
Как вы по поводу квартала написали? Процитируете Положение?
"Проведение закупки у единственного поставщика осуществляется Заказчиком в следующих случаях:
1) при необходимости закупки товаров, работ и услуг на сумму до 300 тыс. руб. (без учета НДС) в календарный квартал;
..."
Вот если убрать фразу: "(без учета НДС) в календарный квартал" будет все отлично))))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Единственный поставщик: предел максимальной цены закупки
Shukshin писал(а):Вот если убрать фразу: "(без учета НДС) в календарный квартал" будет все отлично))))
Спасибо. Я тоже так думала с самого начала. Но начальство не переубедила и юрист против была. Я им сразу говорила, зачем мы сами себе проблемы создаем?
-
vsegda_tvoja - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 окт 2013, 06:36
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]