Ситуация: отклонение за неуказание конкретных характеристик

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение OMZ » 06 фев 2014, 12:21

Вас именно по этим примерам отклонили?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение Redmurena » 06 фев 2014, 12:25

по твердости по всем позициям. а по пункту 30 я указала именно данный крючок, за который отклонили

Redmurena
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 11:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение OMZ » 06 фев 2014, 12:33

если Вы можете доказать документально, что жесткость величина диапазонная, то это и опишите в жалобе
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение Redmurena » 06 фев 2014, 12:39

с этим вопросом я и обратилась на форум, как доказать, имея на руках 3 документа ( я перечисляла выше все сертификаты)

Redmurena
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 11:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение OMZ » 06 фев 2014, 12:52

Redmurena писал(а):с этим вопросом я и обратилась на форум, как доказать, имея на руках 3 документа ( я перечисляла выше все сертификаты)


Честно говоря, не пойму какая сложность имея доказательства, написать жалобу? описываете ситуацию, пишете почему не прав заказчик, ссылаясь на документы. документы прикладываете к жалобе. У Вас будет возможность присутствовать на рассмотрении жалобы?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение Redmurena » 06 фев 2014, 12:57

на рассмотрении жалобы присутствовать я не смогу, я в самаре, аукцион на сахалине. но суть не в этом, а в том, что в сертификатах на материалы, кроме как химического состава стали ( углерод, хром и т.п.) про твердость ни слова. в сертификате на продукцию ссылка только на ISO. в российском Ру только ссылка на Госты.

Redmurena
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 11:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили всех поставщиков по 1 части заявки

Сообщение OMZ » 06 фев 2014, 13:02

Redmurena писал(а):на рассмотрении жалобы присутствовать я не смогу, я в самаре, аукцион на сахалине. но суть не в этом, а в том, что в сертификатах на материалы, кроме как химического состава стали ( углерод, хром и т.п.) про твердость ни слова. в сертификате на продукцию ссылка только на ISO. в российском Ру только ссылка на Госты.

а в ГОСТах что по этому поводу говорится?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Отклонение по 1-й части правомерно ли?

Сообщение ТатьянаТВ » 06 фев 2014, 15:18

Подскажите, что делать в ситуации. Нас отклонили по первой части : Заявка поданная на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе и ч.4 ст.41.8, ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов. На основании указанного заявка поданная на участие в аукционе подлежит отклонению по следующим основаниям: - предложены показатели (значения) не соответствующие требованиям документации об аукционе; - при описании товара и его показателей использованы словосочетания с двояким толкованием типа: должен быть, более, менее и др. Из указанного следует, что участник не сделал конкретного предложения. (Смеси бетонные БСГ - Расслаиваемость бетонной смеси до 8)
В поданной документации была совершенно другая цифра.
Прикладываю Требования и нашу 1-ю часть
3.rar
Требование
(227.64 KiB) Скачиваний: 396
Часть1.docx
Наша 1 часть
(23.68 KiB) Скачиваний: 532

ТатьянаТВ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 14:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1-й части правомерно ли?

Сообщение OMZ » 06 фев 2014, 15:31

Содержание зерен крупностью менее 0,16 мм 4%
Содержание зерен крупностью свыше 10 мм 0%
Содержание зерен крупностью свыше 5 мм 2%

так и в госте указано?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 1-й части правомерно ли?

Сообщение alexr86 » 06 фев 2014, 18:09

ТатьянаТВ писал(а):Подскажите, что делать в ситуации. Нас отклонили по первой части : Заявка поданная на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе и ч.4 ст.41.8, ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов. На основании указанного заявка поданная на участие в аукционе подлежит отклонению по следующим основаниям: - предложены показатели (значения) не соответствующие требованиям документации об аукционе; - при описании товара и его показателей использованы словосочетания с двояким толкованием типа: должен быть, более, менее и др. Из указанного следует, что участник не сделал конкретного предложения. (Смеси бетонные БСГ - Расслаиваемость бетонной смеси до 8)
В поданной документации была совершенно другая цифра.
Прикладываю Требования и нашу 1-ю часть
3.rar
Часть1.docx


проверьте на площадке какую заявку заливали, может кто что подправил)а так похоже на то что просто вас слили, в надежде на то что не пойдете в фас))

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group