Ситуация: отклонение за неуказание конкретных характеристик

[OMZ]

Вас именно по этим примерам отклонили?

[Redmurena]

по твердости по всем позициям. а по пункту 30 я указала именно данный крючок, за который отклонили

[OMZ]

если Вы можете доказать документально, что жесткость величина диапазонная, то это и опишите в жалобе

[Redmurena]

с этим вопросом я и обратилась на форум, как доказать, имея на руках 3 документа ( я перечисляла выше все сертификаты)

[OMZ]

с этим вопросом я и обратилась на форум, как доказать, имея на руках 3 документа ( я перечисляла выше все сертификаты)

Честно говоря, не пойму какая сложность имея доказательства, написать жалобу? описываете ситуацию, пишете почему не прав заказчик, ссылаясь на документы. документы прикладываете к жалобе. У Вас будет возможность присутствовать на рассмотрении жалобы?

[Redmurena]

на рассмотрении жалобы присутствовать я не смогу, я в самаре, аукцион на сахалине. но суть не в этом, а в том, что в сертификатах на материалы, кроме как химического состава стали ( углерод, хром и т.п.) про твердость ни слова. в сертификате на продукцию ссылка только на ISO. в российском Ру только ссылка на Госты.

[OMZ]

на рассмотрении жалобы присутствовать я не смогу, я в самаре, аукцион на сахалине. но суть не в этом, а в том, что в сертификатах на материалы, кроме как химического состава стали ( углерод, хром и т.п.) про твердость ни слова. в сертификате на продукцию ссылка только на ISO. в российском Ру только ссылка на Госты.

а в ГОСТах что по этому поводу говорится?

[ТатьянаТВ]

Подскажите, что делать в ситуации. Нас отклонили по первой части : Заявка поданная на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе и ч.4 ст.41.8, ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов. На основании указанного заявка поданная на участие в аукционе подлежит отклонению по следующим основаниям: - предложены показатели (значения) не соответствующие требованиям документации об аукционе; - при описании товара и его показателей использованы словосочетания с двояким толкованием типа: должен быть, более, менее и др. Из указанного следует, что участник не сделал конкретного предложения. (Смеси бетонные БСГ - Расслаиваемость бетонной смеси до 8)
В поданной документации была совершенно другая цифра.
Прикладываю Требования и нашу 1-ю часть

3.rar

Требование

(227.64 KiB) Скачиваний: 398

Часть1.docx

Наша 1 часть

(23.68 KiB) Скачиваний: 535

[OMZ]

Содержание зерен крупностью менее 0,16 мм 4%
Содержание зерен крупностью свыше 10 мм 0%
Содержание зерен крупностью свыше 5 мм 2%

так и в госте указано?

[alexr86]

Подскажите, что делать в ситуации. Нас отклонили по первой части : Заявка поданная на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе и ч.4 ст.41.8, ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов. На основании указанного заявка поданная на участие в аукционе подлежит отклонению по следующим основаниям: - предложены показатели (значения) не соответствующие требованиям документации об аукционе; - при описании товара и его показателей использованы словосочетания с двояким толкованием типа: должен быть, более, менее и др. Из указанного следует, что участник не сделал конкретного предложения. (Смеси бетонные БСГ - Расслаиваемость бетонной смеси до 8)
В поданной документации была совершенно другая цифра.
Прикладываю Требования и нашу 1-ю часть

3.rar

Часть1.docx

проверьте на площадке какую заявку заливали, может кто что подправил)а так похоже на то что просто вас слили, в надежде на то что не пойдете в фас))