Заполнение показателей: химические средства

[Rashel]

────────────────
Начало темы по заполнению конкретных показателей
────────────────

Добрый день. Нужен совет как правильно обосновать свою позицию в УФАС.
Нас отклонили по причине:
В позиции 2 Заявки участника указано: «Средство содержит менее 5% неионогенных ПАВ; 5 -15% анионовых ПАВ, щавелевую и лимонную кислоту, ароматизатор, краситель…» однако в соответствии с требованиями документации «…Средство должно содержать менее 5% неионогенных ПАВ; более 5% и не более 15% анионовых ПАВ, щавелевую и лимонную кислоту, ароматизатор, краситель. ...». Таким образом, участник размещения заказа не представил конкретные значения показателей содержания неионогенных ПАВ и анионных ПАВ в своей заявке.
На самом средстве на этикетке состав написан таким образом: менее 5% неионогенных ПАВ; 5 -15% анионовых ПАВ, щавелевую и лимонную кислоту, ароматизатор, краситель.
Заранее спасибо

[Al'tair]

В заявке правильно указывать конкретные показатели, я так делаю, не смотря на то, что у производителей часто характеристики указываются с погрешностями +/-... Но в законе четко прописано: конкретные показатели. В данном случае нужно было указать 4,5 или 4%... и 10 или 15%... Но, возможно, у ФАС будет другое мнение. Удачи.

[Argo]

Нужно почитать АД, инструкцию по заполнению юристу. И еще можно принести этикетку в ФАС - поможет 100%, если именно это средство предлагал Заказчик.

[Rashel]

В заявке правильно указывать конкретные показатели, я так делаю, не смотря на то, что у производителей часто характеристики указываются с погрешностями +/-... Но в законе четко прописано: конкретные показатели. В данном случае нужно было указать 4,5 или 4%... и 10 или 15%... Но, возможно, у ФАС будет другое мнение. Удачи.

Но вот интересно когда указываешь таким образом, то заказчик тоже отклоняет ссылаясь на товар что там написано менее 5, а не 4,5%, потом уже ни чего не сказать. Мы ведь не можем сами додумывать показатели, если сам производитель не знает его точные показатели. Этикетку средства сфотографировали. Но там еще 4 средства которые тоже с содержанием менее 5%. Можно ли сделать скрин со страниц в интернете, и предоставить их в УФАС. Будет ли это обоснование?

[Al'tair]

4,5% - это менее 5% и соответствует требованием зак-а и производителя. Так что не отклонят. Так показывает практика.

[Rashel]

Все же почему производитель указывает менее 5%? Нам нужно составить такую речь что бы УФАС был на нашей стороне ))))

[Olga5+]

Я думаю, что этикетки и распечатки с сайта производителя (а еще лучше оригинал инструкции) при рассмотрении дела в ФАСе Вам несомненно помогут. А так получается при подачи заявок конкретизируем показатели товара до абсурда, выдумывая несуществующие характеристики. К стати, вот при представлении несуществующих характеристик товара и должны отклонять заявки, хотя это еще доказать нужно.
Наш ФАС принял бы Вашу позицию, они любят поставщиков, даже сильно обосновывать не нужно, они это сами сделают, лишь бы выдать по возможности предписание, которое исполнят, гонка за рейтингами в ФАСах делает свое дело.

[Rashel]

Olga5+
Спасибо, завтра рассмотрение, после отпишусь ;-)

[Rashel]

Прошло наше рассмотрение дела. Жалоба не обоснована. Мы сделали вывод, что можно писать что угодно какое угодно средство хоть придумай сам и оно не существует, но тз как им нужно сделать. Выходит так ))))

[Августа]

Прошло наше рассмотрение дела. Жалоба не обоснована. Мы сделали вывод, что можно писать что угодно какое угодно средство хоть придумай сам и оно не существует, но тз как им нужно сделать. Выходит так ))))

скинете ссылку на закупку?
Интересны ваши доводы и обоснования фас