Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
ч. 1.1 ст. 31
Коллеги, что-то я не понял, согласно последним изменениям в 44-фз у заказчика образовалось право устанавливать требование об отсутствии в РНП. Ранее это было обязательным условием допуска к торгам. Значит ли это, что теперь если заказчик не установил такого требования, то Исполнителем может стать участник из РНП?
Или может я чего-то не дочитал.
Или может я чего-то не дочитал.
-
kornei-net - Завсегдатай
- Сообщений: 210
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: ч. 1.1 ст. 31
Да и раньше такое было, просто все ставили это по умолчанию и все.
-
ArbaletuS - Завсегдатай
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:25
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ч. 1.1 ст. 31
kornei-net » Сегодня, 16:01
Коллеги, что-то я не понял, согласно последним изменениям в 44-фз у заказчика образовалось право устанавливать требование об отсутствии в РНП. Ранее это было обязательным условием допуска к торгам. Значит ли это, что теперь если заказчик не установил такого требования, то Исполнителем может стать участник из РНП?
Или может я чего-то не дочитал.
Не право, а требование для всех с кем заключается договор :
При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
-
massa - Завсегдатай
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 18:49
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: -5
Re: ч. 1.1 ст. 31
нет, нет поправка содержит именно фразу "Вправе".ArbaletuS я имел ввиду, что в первой редакции закона это было требованием.
-
kornei-net - Завсегдатай
- Сообщений: 210
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
ЕП у РНП
Доброго времени суток!) Если можно разьясните пожалуйста следующий вопрос. (44фз и 223фз) Может ли проводиться закупка у единственного поставщика сведения о котором содержаться в рнп?
-
IgorS - Завсегдатай
- Сообщений: 528
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 85 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 22
Re: ЕП у РНП
У нас еще в прошлом году было письмо из финконтроля нашего департамента, что нельзя!
-
zou1913 - Завсегдатай
- Сообщений: 362
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 20:42
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 65 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7
Как обязать Заказчика отправить уклониста в РНП.
Конкурент не подписал ГК в установленный срок. Заказчик опубликовал протокол об уклонении с занесением в уклониста в РНП. Прошло полгода - уклониста в РНП нет. А очень нужно чтобы он там был, т.к. на реальное исполнение ГК он не нацелен, а занимается сами знаете чем. Как заставить Заказчика внести уклониста в РНП?
-
tymmi - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Как обязать Заказчика отправить уклониста в РНП.
А ФАС рассматривал? Возможно конкурент докоазал, что он не намеревался уклонятся.
-
denistmn - Посетитель
- Сообщений: 16
- Зарегистрирован: 06 авг 2013, 11:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Как обязать Заказчика отправить уклониста в РНП.
Заказчик должен написать письмо в ФАС, что такой то поставщик, который был объявлен победителем, уклонился от заключения контракта. А вообще, как то странно, прошло полгода, а заказчик письмо не написал на уклониста. В случае проверки, за такие дела, заказчику ФАС может нахлабучить...
-
ArbaletuS - Завсегдатай
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:25
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)