Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Татьяночка » 14 май 2014, 14:27

а разве мы не должны исполнить все что навыигрывали до включения в реестр? зачем им с нами расторгать? можно ссылочку?
юристы безработными не бывают.....другое дело - кто платит....

Татьяночка
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 17 май 2012, 14:39
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Budavnik » 14 май 2014, 22:41

Светлана Светлая писал(а):
света83 писал(а):Подскажите пожалуйста,каковы сроки занесения в реестр недобросоветных поставщиков,желательно прикрепив ссылку на статью закона,и может ли заказчик расторгнуть с нами договор.уже подписанный ранее обоими сторонами если он обнаружит нас в этом реестре?
Присоединяясь у вышеуказанной статье, подтверждаю- может.

Если в реестр включили после заключения договора с заказчиком, то оснований для расторжения у заказчика нет, а вот если до заключения, и он уже после заключения это обнаружил - то может и расторгнуть

Budavnik
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 12:03
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Irina09 » 15 май 2014, 10:45

AlexP писал(а):ч. 7 ст. 104


Этот пункт распространяется на момент заключения контракта. У них другое, они его уже заключили, исполняют, и только после этого их вносят в реестр.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Al'tair » 15 май 2014, 11:09

Всем доброго дня, а где можно посмотреть инфо по поставщикам, которых внесли в реестр еще по 94 ФЗ?

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Budavnik » 16 май 2014, 11:31

Al'tair писал(а):Всем доброго дня, а где можно посмотреть инфо по поставщикам, которых внесли в реестр еще по 94 ФЗ?

http://rnp.fas.gov.ru/

Budavnik
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 12:03
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

"черный список" последствия

Сообщение Татьяночка » 16 май 2014, 14:54

Подскажите пожалуйста!
сегодня по электронке получили уведомление о необходимости предоставления объяснительной для ФАС, почему не подписали контракт. Вчера позвонили и сказали что нас уже внесли в черный список. Я конечно понимаю что надо обжаловать, т.к. была упущена возможность объясниться. но нас признали уклонистами за не предоставления обеспечения(БГ), по скольку нам ее так и не дали - не с чем идти в ФАС.
Суть:
1) у нас на подписании висят контракты и проекты контрактов - мы можем их подписать и исполнять дальше?
2) есть аукцион, где КО больше месяца согласовывало разрешение на заключение, устно разрешило, а бумажку не выдало. там тоже нужна будет БГ. Есть смысл подавать документы на нее? мы сможем подписать этот контракт?
и можно ссылочками подкрепить, по возможностями))
юристы безработными не бывают.....другое дело - кто платит....

Татьяночка
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 17 май 2012, 14:39
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: "черный список" последствия

Сообщение Irina09 » 16 май 2014, 15:56

Татьяночка писал(а):Подскажите пожалуйста!
сегодня по электронке получили уведомление о необходимости предоставления объяснительной для ФАС, почему не подписали контракт. Вчера позвонили и сказали что нас уже внесли в черный список. Я конечно понимаю что надо обжаловать, т.к. была упущена возможность объясниться. но нас признали уклонистами за не предоставления обеспечения(БГ), по скольку нам ее так и не дали - не с чем идти в ФАС.
Суть:
1) у нас на подписании висят контракты и проекты контрактов - мы можем их подписать и исполнять дальше?
2) есть аукцион, где КО больше месяца согласовывало разрешение на заключение, устно разрешило, а бумажку не выдало. там тоже нужна будет БГ. Есть смысл подавать документы на нее? мы сможем подписать этот контракт?
и можно ссылочками подкрепить, по возможностями))


На момент подачи заявок вас же не было в этом реестре, в принципе заказчик ничего не нарушил. А вот обязанность проверять, есть ли вы там или нет, в процессе исполнения, у зака нет. Так что может все обойдется, и они вас не проверят. А в принципе, по-закону, устанавливать отсутствие в реестре при проведении закупки это не обязанность для зака.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: "черный список" последствия

Сообщение Татьяночка » 16 май 2014, 16:10

Есть вообще в такой ситуации пытаться бороться в ФАС?
юристы безработными не бывают.....другое дело - кто платит....

Татьяночка
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 17 май 2012, 14:39
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: "черный список" последствия

Сообщение 1year » 16 май 2014, 16:40

Татьяночка писал(а):Есть вообще в такой ситуации пытаться бороться в ФАС?


за отсутствие в РНП всегда есть смысл побороться.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3652
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 225

Re: "черный список" последствия

Сообщение Татьяночка » 16 май 2014, 16:47

1year писал(а):
Татьяночка писал(а):Есть вообще в такой ситуации пытаться бороться в ФАС?


за отсутствие в РНП всегда есть смысл побороться.



они же могут исключить из реестра, если уже нас включили?
тут то письмо о заседании и предоставлении документов датировано 12.05, пришло по электронке 16.05. а документы нужно было предоставить до 14.05.2014.
сейчас вот пишу ответ. но его уже по любому никто не получит. пятница. заседание назначалось на 19.05. я так понимаю оно не состоится :cry_ing:
да и оправдываться тем что банк не одобрил БГ - как то нелепо.

я даже не могу придумать что написать в письме :ny_tik:
юристы безработными не бывают.....другое дело - кто платит....

Татьяночка
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 17 май 2012, 14:39
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], NatVG

Работает на phpВВ © phpВВ Group