Вопросы: расторжение в одностороннем порядке

[Августа]

как много уже все "наговорили")))

[SiMiX]

полный текст уведомления:
1.После ознакомления с аукционной документацией и непосредственно перед подачей ценового предложения, мы были уверены в том, что сможем исполнить данный контракт. Цена на лыжные ботинки Spine с карбоновой рамой входила в пределы скидки поданной во время проведения аукциона и составляла 2500 рублей, на момент размещения аукциона, данная позиция находилась на складе как остаточная. Как известно электронный аукцион предназначен для прозрачности закупок, и как следствие невозможностью установления результатов торгов до опубликования протоколов. Следовательно злого умысла и каких –либо коррупционных договоренностей у нас не было. После заключения контракта был запрошен окончательный счет от производителя. Как оказалось по факту, партия со склада была распродана, и ввиду повышения цен на карбоновые рамы цена ботинок возросла до 6500 рублей за 1 пару.
Исходя из расчетов стоимости комплекта указанной в контракте составляющей 3 776 рублей (Лыжи+ботинки+палки) становится невозможным исполнение контракта без существенного изменения технического задания. Так как цена 1 пары ботинок стала составлять значительно превышающую сумму контракта (цена контракта равна 744 088 рублей 62 коп.) а именно: 6500*165= 1 072 500 рублей.
2. Мы пытались найти пути решения проблемы путем перекупки товара у второго участника аукциона ООО «второй участник», но и они оказались тоже в подобной ситуации и очень обрадовались тому, что не победили в аукционе. Поэтому ситуация зашла в тупик.
3. Чтобы исполнить контракт нам как заинтересованной стороне придется понести несопоставимый с ценой контракта ущерб, таким образом, мы в значительной степени лишимся того, на что рассчитывали изначально и понесем серьезный ущерб.
Заказчик в данном случае не несет финансовых потерь связанных с получением убытка связанных с эксплуатацией некачественного товара либо убытка связанного с финансовыми затратами на перевозку, закупку, хранение товара в отличие от Поставщика.
4. На наше предложение о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон вы отказались.
п. 2 ст. 451 ГК РФ определяет : «Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона».
п. 9 ст. 19.2 94-ФЗ о размещении заказов гласит : «Поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта».
п. 8.1. государственного контракта №7836-ЭА/13 от 24.10.2013 года определяет следующее: «Расторжение Контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством».
На основании п. 2 ст. 451 ГК РФ, п.9 ст. 19.2. 94-ФЗ о размещении заказов, п. 8.1. государственного контракта №****/13 от 24.10.2013 года мы отказываемся от исполнении государственного контракта №***** от 24.10.2013 года и расторгаем его в одностороннем порядке с 20.12.2013 г.

[rus94]

ну , и почему же не прокатит? в вашей ссылке требование удовлетворили.
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

1 100 000 рублей ущерба., ущерб превышает в 2 раза стоимость контракта

я не на само решение акцентирвал ваше внимание, а на саму выдержку))) ваши предпринимательские риски ни есть существенное изменение условий

ну и вообще, сама указанная вами норма говорит про

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
.

т.е. вам бы сначала договриться с заком, а договриться вы не сможете, а потом вам в суд.. никакого одностороннего расторжения тут нет

[SiMiX]

т.е. вам бы сначала договриться с заком, а договриться вы не сможете, а потом вам в суд.. никакого одностороннего расторжения тут нет

то есть нам подавать иск на заказчика? или чего?)

[Августа]

то есть нам подавать иск на заказчика?

вы как бы опоздали чутка

или чего?)

к сожалению, ничего утешительного...

сегодня 24 декабря, заказчик присылает одностороннее расторжение контракта Заказчиком.

у вас еще есть время исполнить контракт

[SiMiX]

у вас еще есть время исполнить контракт

его нереально исполнить....

[Августа]

а, вот этот момент я упустила:

4. На наше предложение о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон вы отказались.

как предлагали?

[SiMiX]

а, вот этот момент я упустила:

4. На наше предложение о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон вы отказались.

как предлагали?

предлагали поставить полный аналог, только без карбона, они уперлись, нет и все, должно быть только так как написано в ТЗ и никак иначе.
потом предлагали расторгнуть по обоюдке в связи с недоговоренностью.

[Августа]

а, вот этот момент я упустила:

4. На наше предложение о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон вы отказались.

как предлагали?

предлагали поставить полный аналог, только без карбона, они уперлись, нет и все, должно быть только так как написано в ТЗ и никак иначе.

это всё письменно было?

[SiMiX]

это всё письменно было?

да, письменно.