Сомнения: заточенные процедуры

[Nick Cold]

Мде, как говорится закон как дышло...

[Morugnir]

Это не закон, это скорее всего УФАС купленный-прикормленный.
Прокуратура может помочь.

[const-vn]

На сайте Гос. закупок опубликованы документы закупки №0145200000416000926.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0145200000416000926
Данная закупка носит явно коррупционный характер и сама процедура построена таким образом, чтобы конкурс могла выиграть только определенная компания. Что видно при ознакомлении с приложением №1 «Техническое задание» исходя из следующих соображений:
1. В одном лоте собраны различные работы, а именно
• Разработка частного технического задания
• Развитие системы АИС «Межвед ЛО» и ее интеграция с остальными компонентами
• Подключение медицинских организаций к федеральному сервису «Федеральная электронная регистратура второй очереди»
• Подключение медицинских организаций к федеральному сервису «Интегрированная электронная медицинская карта»
• Интеграция медицинских информационных систем и лабораторных информационных систем с АИС «Межвед ЛО»
• Интеграция медицинских информационных систем и радиологических информационных систем с АИС «Межвед ЛО»
• Внедрение медицинских информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области;
• Внедрение лабораторных информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области;
• Внедрение радиологических информационных систем (PACS) и комплексов, обеспечивающих оказание телемедицинских услуг в части создания центрального архива медицинских изображений Ленинградской области
Интеграцию с АИС «Межвед ЛО» может выполнить только две компании ООО «Нетрика» и Ростелеком которые выполняли работы по созданию АИС «Межвед ЛО»
Таким образом на этапе конкурса сразу отсекаются все компании разработчики Медицинских Информационных систем, Лабораторных Информационных систем и Радиологических Информационных систем, поскольку они не в состоянии выполнить работы по развитию и интеграции АИС «Межвед ЛО».
Изначально данную процедуру нужно было разбить на несколько разных конкурсов.
2. В приложении №1 технического задания указаны сведения о местах выполнения работ. В достаточно большом количестве указанных мест уже внедрены и успешно работают Медицинские и Лабораторные Информационные Системы. Таким образом планируется повторная трата бюджетных средств на те работы, которые были уже проведены и оплачены ранее. Конкретно данные места указаны в таблице 30 (Приложение 6 к техническому заданию), строки 1,2,3,4,5,6,8,9,10,26,27,28,29,30.
3. В приложении № 5 технического задания указаны Требования к выполняемым работам по развитию подсистемы АИС «Межвед ЛО». Но подобные работы уже проводились в прошлом году и были оплачены их регионального бюджета для нескольких лечебных учреждений . То есть фактически данные работы будут фактически являться тиражированием уже работающего решения. Причем часть лечебных учреждений указанных в приложении №1 уже были подключены в рамках предыдущего контракта.
4. Работы по внедрению подсистемы «Региональный индекс пациентов» вообще не имеют смысла т.к. для однозначной идентификации пациента уже существуют такие федеральные уникальные поля как СНИЛС и ИНН.
5. Приложение №6 Технического задания «Требования к выполняемым работам по внедрению медицинских информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области» разработано под конкретную Медицинскую Информационную Систему «Ариадна» (ООО «Решение»). В требованиях присутствуют те пункты, которые абсолютно не нужны лечебным учреждениям и не соответствуют требованиям министерства здравоохранения к к медицинской информационной системе медицинской организации(http://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials/351). Это четко видно по строке 2, таблицы 29 приложения № 5 к техническому заданию и ниже. Там перечислены не требования к функциональности, а конкретные компоненты, конкретной МИС. Прошу особо обратить внимание на строку 3.9 данной таблицы и учесть что системы внедряются в лечебные учреждения в основном работающие в системе ОМС(Обязательного медицинского страхования)

[Руслан37]

На сайте Гос. закупок опубликованы документы закупки №0145200000416000926.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0145200000416000926
Данная закупка носит явно коррупционный характер и сама процедура построена таким образом, чтобы конкурс могла выиграть только определенная компания. Что видно при ознакомлении с приложением №1 «Техническое задание» исходя из следующих соображений:
1. В одном лоте собраны различные работы, а именно
• Разработка частного технического задания
• Развитие системы АИС «Межвед ЛО» и ее интеграция с остальными компонентами
• Подключение медицинских организаций к федеральному сервису «Федеральная электронная регистратура второй очереди»
• Подключение медицинских организаций к федеральному сервису «Интегрированная электронная медицинская карта»
• Интеграция медицинских информационных систем и лабораторных информационных систем с АИС «Межвед ЛО»
• Интеграция медицинских информационных систем и радиологических информационных систем с АИС «Межвед ЛО»
• Внедрение медицинских информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области;
• Внедрение лабораторных информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области;
• Внедрение радиологических информационных систем (PACS) и комплексов, обеспечивающих оказание телемедицинских услуг в части создания центрального архива медицинских изображений Ленинградской области
Интеграцию с АИС «Межвед ЛО» может выполнить только две компании ООО «Нетрика» и Ростелеком которые выполняли работы по созданию АИС «Межвед ЛО»
Таким образом на этапе конкурса сразу отсекаются все компании разработчики Медицинских Информационных систем, Лабораторных Информационных систем и Радиологических Информационных систем, поскольку они не в состоянии выполнить работы по развитию и интеграции АИС «Межвед ЛО».
Изначально данную процедуру нужно было разбить на несколько разных конкурсов.
2. В приложении №1 технического задания указаны сведения о местах выполнения работ. В достаточно большом количестве указанных мест уже внедрены и успешно работают Медицинские и Лабораторные Информационные Системы. Таким образом планируется повторная трата бюджетных средств на те работы, которые были уже проведены и оплачены ранее. Конкретно данные места указаны в таблице 30 (Приложение 6 к техническому заданию), строки 1,2,3,4,5,6,8,9,10,26,27,28,29,30.
3. В приложении № 5 технического задания указаны Требования к выполняемым работам по развитию подсистемы АИС «Межвед ЛО». Но подобные работы уже проводились в прошлом году и были оплачены их регионального бюджета для нескольких лечебных учреждений . То есть фактически данные работы будут фактически являться тиражированием уже работающего решения. Причем часть лечебных учреждений указанных в приложении №1 уже были подключены в рамках предыдущего контракта.
4. Работы по внедрению подсистемы «Региональный индекс пациентов» вообще не имеют смысла т.к. для однозначной идентификации пациента уже существуют такие федеральные уникальные поля как СНИЛС и ИНН.
5. Приложение №6 Технического задания «Требования к выполняемым работам по внедрению медицинских информационных систем в медицинских организациях Ленинградской области» разработано под конкретную Медицинскую Информационную Систему «Ариадна» (ООО «Решение»). В требованиях присутствуют те пункты, которые абсолютно не нужны лечебным учреждениям и не соответствуют требованиям министерства здравоохранения к к медицинской информационной системе медицинской организации(http://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials/351). Это четко видно по строке 2, таблицы 29 приложения № 5 к техническому заданию и ниже. Там перечислены не требования к функциональности, а конкретные компоненты, конкретной МИС. Прошу особо обратить внимание на строку 3.9 данной таблицы и учесть что системы внедряются в лечебные учреждения в основном работающие в системе ОМС(Обязательного медицинского страхования)

А что Вас смущает?

[скорпиос]

Ну почитайте часть 3 статьи 17 №135-ФЗ. Есть совпадения? Вперед в УФАС!

[rusart73]

Это не закон, это скорее всего УФАС купленный-прикормленный.
Прокуратура может помочь.

К примеру вот в этом аукционе жалоба была признана обоснованной

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4115000013

Аукционная документация размещена в формате pdf, указанный формат является открытым распространенным форматом ISO 32000.
Однако, анализ раздела «Требования к значениям показателей (характеристик) товаров, используемых для выполнения работ, позволяющие определить соответствие потребностям заказчика технического задания» показал, что в данном разделе аукционной документации не обеспечена возможность копирования произвольного фрагмента текста.

А вот в этих четырех

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3815000135
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3815000141
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3415000228
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3415000229

Заявитель в жалобе указал на опубликование Заказчиком на официальном сайте документации о закупке в формате *pdf, не позволяющем производить копирование теста или фрагментов текста без изменения формы и содержания.
Комиссия УФАС установила, что документация о закупке, опубликованная на официальном сайте соответствует требованиям ч. 4 ст. 4, ч. 5 ст. 112 Закона о контрактной системе.
Например, произвольный фрагмент текста (ст. 242 Приложения № 2 к Техническому заданию), в отношении которого, по мнению Заявителя, не производится корректное копирование текста документа: «373. Диффузор в соответствии с п.1.2. Раздела 10 Локальной сметы 3. Назначение должны быть предназначе- ны для подачи и удаления воздуха в системах вентиляции и кондицио- нирования Конструкция должен состоять из корпуса, присоединительного патруб- ка и подвижного обтекателя Материал полипропилен Наибольшаярабочая температура более 55 градусы Цельсия Диаметр более 100 и не более 125 мм Масса не менее 0,25 и менее 0,31 кг».
Таким образом, жалоба признана необоснованной.

Хотя в последних показатели были закодированы серьёзнее ;)

А кто-нибудь писал в Прокуратуру?
В ФАС России развели руками, мол не наша компетенция.

[Leksele]

А кто-нибудь писал в Прокуратуру?

Писал, даже в Спецпрокуратуру...Правда не совсем по Форме-2, но похожие явные нарушения.
Было пару звонков, даже опрос сделали...Год уже тихо...

[Раймондс]

Всем привет! Ребята помогите пожалуйста разобраться:)!
Вот ссылка на "ЛОТ" http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5717006 тут лот на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия "Церковь Знамения", г. Верхотурье, ул. Свердлова,9.Начальная (Максимальная) цена контракта 10 249 772,40 Российский рубль.
----
Я просто хочу понять, сколько было потрачено денег на данные реставрационные работы! Просто во вкладке "ЖУРНАЛ СОБЫТИЙ" я увидел вот такую инфу http://zakupki.gov.ru/epz/contract/prin ... d=35308432 там указана следующия информация "Платежное поручение, акт выполненных работ №1576; сумма – 7 070 000.00 в российских рублях; объем – 100%" данная сумма на 7 мил. меня запутала!Я не могу разобраться сколько ушло денег выполнения заказа, 10 мил. или 7 мил. Помогите разобраться пожалуйста:)

[ДиТа]

Помогите разобраться пожалуйста:)

Контракт заключен на 7 070 000,00, соответственно и оплатили столько.

[Приморская]

Добрый день всем!
Подскажите, пожалуйста.
Закупка 0320300042916000037. Заказчик, помимо того, что описал требования к показателям материалов в отдельном приложении, также добавил пару описаний непосредственно в документацию, а именно п.2.1.3 и п. 3.2.2.3.1. Если ещё со вторым пунктом как-то можно согласиться, то с первым, вопрос, а уместно ли вообще там описание материалов?
Заранее благодарна за ответы и прошу прощения, если зря создала новую тему, подобных не нашла.