Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[parovozik80]

и все равно не понял, по логике весомее решение ФАС России нежели территориального управления, так?

[Дембель]

Да. По логике. Исходя из приведённых разъяснений получаем.
ФАС - рулитель. Передал свои полномотия УФАСам по территориальному признаку. Ну и если он рассмотрел сам, то оповещает соответствующий УФАС..............

[Olenka]

Очень нужна помощь!

Поставщик подает заявку на участие в электронном аукционе "17" января 2013 г., после его допускает Заказчик по первой части на торги.

К примеру, "23" января 2013 г. Поставщик попадает в реестр недобросовестных поставщиков (далее, РНП).

Сам аукцион проходит "31" января 2013 г. Поставщик предложил лучшую цену по сравнению с другими.

При рассмотрении второй части Поставщика, Заказчик признает вторую часть заявителя соответствующей или несоответствующей?

С одной стороны, сведения о Поставщике имеются в РНП с 23.01.2013 г., но с другой стороны, когда он подавал свою заявку - в РНП не был.

Где истина?

[Olenka]

Вроде, если в поданных мной документах нет сведений о том, что организация отсутствует в РНП, то заявку должны признать соответствующей.

Но могу ошибаться...

Помогите!!!

[Августа]

если в документации было требование об отсутствии в рнп, то в момент рассмотрения вторых частей заказчик это будет проверять. и если поставщик в рнп, то в соответствии с п.2 ч.6 ст.41.11 заявка признается не соответствующей требованиям, установленным документацией.

[Дембель]

ст. 41.11-6-2

несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

Если на момент рассмотрения вторых частей выявлено нахождение в РНП - ДОСВИДОС. АднАзначная норма.

[Валентинка]

Ситуация в следующем:
12 марта Заказчик выкладывает протокол подведения итогов. По которому значится что участник подавший мин. предложение соответствует по второй части, НО 19 марта ФАС вносит этого участника в реестр недобросовестных поставщиков. Мы являемся поставщиком подавшим предложение вторым. В связи с поданными жалобами на действие заказчика по отклонению первых частей, заключение контракта отдалилось на непродолжительный срок. Вот - вот на площадке будет заключен контракт, между поставщиком вкл. в РНП и Заказчиком. Если все таки так произойдет: то вопросы в следующем:
- какие действия с нашей стороны (т.е подача в ФАС ( в какие сроки) - на действие аукционной комиссия, что они заключили контракт с поставщиком включенным в РНП).
-если у кого то была такая практика, поделитесь.

[Дембель]

Ситуация в следующем:
12 марта Заказчик выкладывает протокол подведения итогов. По которому значится что участник подавший мин. предложение соответствует по второй части, НО 19 марта ФАС вносит этого участника в реестр недобросовестных поставщиков. Мы являемся поставщиком подавшим предложение вторым. В связи с поданными жалобами на действие заказчика по отклонению первых частей, заключение контракта отдалилось на непродолжительный срок. Вот - вот на площадке будет заключен контракт, между поставщиком вкл. в РНП и Заказчиком. Если все таки так произойдет: то вопросы в следующем:
- какие действия с нашей стороны (т.е подача в ФАС ( в какие сроки) - на действие аукционной комиссия, что они заключили контракт с поставщиком включенным в РНП).
-если у кого то была такая практика, поделитесь.

Комиссия заказчика здесь ни причём, они добросовестно исполнили свои обязанноси 12 марта.
Какое основание у заказчика не заключать с победителем контракт?

[Валентинка]

Но они же в РНП.

[Дембель]

Но они же в РНП.

Статья 9 часть 3

После определения победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок в срок, предусмотренный для заключения контракта, заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок либо при уклонении победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта с участником размещения заказа, с которым заключается такой контракт, в случае установления факта:
1) проведения ликвидации участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц или принятия арбитражным судом решения о признании участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей банкротами и об открытии конкурсного производства;
2) приостановления деятельности указанных лиц в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
3) предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 3 статьи 25 или частью 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;
4) нахождения имущества указанных лиц под арестом, наложенным по решению суда, если на момент истечения срока заключения контракта балансовая стоимость арестованного имущества превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период;
5) наличия у указанных лиц задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, при условии, что указанные лица не обжалуют наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вы здесь про РНП видите?