Вопросы: обеспечение заявки на участие

[Bard]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в решении следующей проблемы: отказали в участии в конкурсе по причине того, что ошиблись при оплате обеспечения заявки. В платежном поручении в назначении платежа не указали номер извещения и дату извещения. Подскажите, пожалуйста, что в этой ситуации делать? Можно ли как то сейчас верно указать данные и оспорить решение комиссии?
Заранее, спасибо! Очень жду Вашего совета. Не знаю как теперь быть(

Думаю что уже бесполезно.
Мы тоже за это отклон.

[Radar_Perm]

У нас ещё один ньюанс: когда оплачивали обеспечение, реквизиты для оплаты и назначения платежа брали из конкурсной документации. В ней написано: Получатель, инн, кпп и тд., а назначение платежа: Обеспечение заявки на участие в конкурсе, извещение от ____2012 №_____
Таким образом, мы написали назначение платежа слово в слово, как того требует конкурсная документация. Не означает ли это, что ошибку в назначении платежа допустил человек, который готовил конкурсную документацию?
Есть мысль обратиться в УФАС и сказать о том, что нашу заявку отклонили не обоснованно.
Можем ли мы так поступить? и правы ли мы?
По опыту участия в других заявках могу сказать, что обычно в назначении платежа указан номер извещения и дата.

[Bard]

Есть мысль обратиться в УФАС и сказать о том, что нашу заявку отклонили не обоснованно.

Почему нет, это ваше право (никто за это в лоб не даст, если даже вы не правы).

По опыту участия в других заявках могу сказать, что обычно в назначении платежа указан номер извещения и дата

Предмет не мешало бы ещё указывать.

и правы ли мы?

ФАС решит! Я думаю что нет.

[Combynero]

был такой случай: в 2009 году обжаловали недопуск по одному спорному моменту. ФАС на заседании сказал: "момент спорный, но вот в платежке вы не указали наименование и номер процедуры поэтому у вас в любом случае недопуск

[rus94]

не понял... чё зак дуру гонит, платежка же является приложением заявки??? соответственно зак может идентифицировать поступило ли обеспечение от урза на л/с зака...

[Bard]

не понял... чё зак дуру гонит, платежка же является приложением заявки??? соответственно зак может идентифицировать поступило ли обеспечение от урза на л/с зака...

Денги пришли на р/с - а может УРЗ мне долг вернул, может благотворительность?

[rus94]

Денги пришли на р/с - а может УРЗ мне долг вернул, может благотворительность?

ещё раз.. платежка приложение заявки, из платежки вы видите что с р/с урза ооо "липка" вам на счет поступил бабос... идете к бухам, спрашиватет поступил ли от ООО "Липка" бабос, бухи говорят.. типа да, поступил...
Это бабос иначе как обеспечение заявки идетифицировать нельзя... какая балготворительность, какой дог об чём вы????

[Alienora]

В этом случае, изложенном ТС, однозначно отклонение. У заказчика одновременно может проводиться несколько конкурсов. На конверте с заявкой указывается ведь на какую процедуру подаётся заявка. А в платёжке не точно указано назначение.

[Bard]

Денги пришли на р/с - а может УРЗ мне долг вернул, может благотворительность?

ещё раз.. платежка приложение заявки, из платежки вы видите что с р/с урза ооо "липка" вам на счет поступил бабос... идете к бухам, спрашиватет поступил ли от ООО "Липка" бабос, бухи говорят.. типа да, поступил...
Это бабос иначе как обеспечение заявки идетифицировать нельзя... какая балготворительность, какой дог об чём вы????

А если зак работает через уполномоч.орган деньги поступают им, а там у них тысячи в месяц процедур.
Ни раз уже отклонял по этой теме!

[unicoten]

Есть вопросы по обеспечению заявок:
- в скольком % (и в каких конкретно) тендеров необходимо вносить обеспечение деньгами?
- как выглядит эта процедура? (т.е. через сколько дней, после чего, куда и сколько вносить)
- в каких случаях и в какие сроки это обеспечение возвращается?
- и где лучше это обеспечение брать? (допустим, если нет собственных средств)