Basslink писал(а):Блин, я наверно совсем ослеп. Перечитал приказ и разъяснения ФАС, и не могу понять откуда они взяли свои выводы? Где в этом приказе и положении про то, что должна быть возможность копирования текста? Все так же как и 44 ФЗ беспрепятственное ознакомление. Ткните пальцем, что я упускаю? Или все из фразы "иных ограничений"?
Не один ФАС у нас на ДВ не признал, что невозмозность копирования нарушает законодательство.
А по поводу Pdf, да, пользуйтесь Acrobat Pro, очень поможет, когда Зак так делает.
Полагаю, что это все из фразы:
"... кроме того, пунктом 3 Положений установлено, что
информация в виде текста размещается на официальном сайте
в формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя ("гипертекстовый формат")"
опять же, это с позиции ФАС, само Положение не читал, сейчас буду искать.
Сейчас буду получать первый опыт по этой теме, т.к. наткнулся
на очередной аук, где материалы перечислены даже не в pdf, а в jpeg, причем очень хренового качества.
Сейчас отправлю запрос разъяснений, в нем приведу данную позицию ФАСа, посмотрим как зак отреагирует. Если никак - буду пробовать писать в ФАС, их мнение так же будет интересным.
