Ситуация: отклонение из-за подписи заявки
Re: Устав не является подтверждающим документом?
Друзья в уставе не написано что И.И. Иванов явялется ген директором ведь так, я конечно не хочу никого защищать а просто нужно комплексно разобраться
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Устав не является подтверждающим документом?
kamaz писал(а):Друзья в уставе не написано что И.И. Иванов явялется ген директором ведь так, я конечно не хочу никого защищать а просто нужно комплексно разобраться
заказчик в запросе котировок в силу статьи 44 94-ФЗ не имеет право требовать от УРЗ сведений о документах, подтверждающих полномочия лица на подачу от УРЗ заявки.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Устав не является подтверждающим документом?
shsa писал(а):заказчик в запросе котировок в силу статьи 44 94-ФЗ не имеет право требовать от УРЗ сведений о документах, подтверждающих полномочия лица на подачу от УРЗ заявки.
Полностью согласна! Ген.директор действует на основании устава!! А назначается решением собранием и т. П.
-
_Любопытная_ - Завсегдатай
- Сообщений: 165
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 09:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Вечный вопрос: принять или отклонить...
Провели запрос котировок. в документации указывала, что котировочная заявка должна быть заверена печатью за подписью руководителя. Возможно отправление сканированной копии, подписанной ЭЦП. есть одна заявка, но только подписана ЭЦП, ни печати, ни подписи. правомерно ли будет ее отклонение?
-
Veronika - Специалист
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 09:41
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
Veronika писал(а):Провели запрос котировок. в документации указывала, что котировочная заявка должна быть заверена печатью за подписью руководителя. Возможно отправление сканированной копии, подписанной ЭЦП. есть одна заявка, но только подписана ЭЦП, ни печати, ни подписи. правомерно ли будет ее отклонение?
... люблю такие темы... типа как руководствуясь документацией противоречащей закону поступить законно...
Ответ один... никак, потому что если допустите заявку будет не соответствие извещению, а если отклоните, то будет не соответствие закону!)))
по этому, в рамках вашего вопроса
правомерно ли будет ее отклонение?
о правомерности вообще говорить не приходится!) вопрос нужно ставить иначе...
отклонять заявку иил не отклонять
я бы, не отклонял... а как вам поступить, дело ваше!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
>>>Возможно отправление сканированной копии, подписанной ЭЦП.
А на каком основании вы такое требование выкатили? Это раз. Разницу между словами "Возможно" и "Обязательно" я думаю вы понимаете. Это два. Если отклоните такого участника, вам по шапке настучат 100%. Это три.
Хотя rus94 прав. Вы сами себе капкан поставили. И если УРЗ захочет вам насолить, он в любом случае сможет это сделать, неважно допустите вы его или нет. :) Ваша задача теперь такова, чтоб данный УРЗ не захотел вам насолить.
А на каком основании вы такое требование выкатили? Это раз. Разницу между словами "Возможно" и "Обязательно" я думаю вы понимаете. Это два. Если отклоните такого участника, вам по шапке настучат 100%. Это три.
Хотя rus94 прав. Вы сами себе капкан поставили. И если УРЗ захочет вам насолить, он в любом случае сможет это сделать, неважно допустите вы его или нет. :) Ваша задача теперь такова, чтоб данный УРЗ не захотел вам насолить.
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
Принять. Чем Вам не нравится заявка с ЭЦП? ЭЦП полностью заменяет собственноручную подпись и однозначно дает идентифицировать подписчика заявки.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
при открытии документа выдается следующее, что ЭЦП недействительна.
-
Veronika - Специалист
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 09:41
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
Veronika писал(а):при открытии документа выдается следующее, что ЭЦП недействительна.
пофиг!) всё равно допуск!
поиском по форуму пробегите, про действительность/недействительность ЭЦП стопятьсот раз обсуждалось!)
Последний раз редактировалось rus94 02 авг 2013, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вечный вопрос: принять или отклонить...
Вообщем то и вопрос с подписью и печатью неоднократно обсуждали и допуске.
Жираф - это лошадь, выполненная по всем требованиям заказчика.
-
lilit5 - Завсегдатай
- Сообщений: 133
- Зарегистрирован: 25 мар 2013, 17:18
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 12
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR