Взимание платы ЭТП со всех участников, справедливо ли?

[qwertas]

Многие этп, гду мы участвуем по 223-фз взимают плату с каждого участника, который подал заявку. И ладно, если бы плата была 300-500 рублей, но ведь градируют, и средний уровень подачи стоит порядка 5-10 тысяч, без какого-либо видимого и понятного результата на выигрыш.
Справедлива ли такая ситуация?
И может попадалось кому мнение на сей счет госчиновников ()я лично ничего не нашел)?

Еще и заколебали своими заманухами (пожалуйста поучаствуйте, никого нет, а потом бах, и ты не победитель, а "никого нет" = 20 участников).

[Ансвет]

Справедлива ли такая ситуация?

Справедливость - субъективное понятие. У разных обществ (сообществ), групп людей и даже отдельного индивида понятие справедливости не просто может, а именно что отличается вплоть до диаметральных составляющих. Т.о. Ваш вопрос банально не имеет смысла.

[Olgerd]

Справедлива ли такая ситуация?

Справедливость - субъективное понятие. У разных обществ (сообществ), групп людей и даже отдельного индивида понятие справедливости не просто может, а именно что отличается вплоть до диаметральных составляющих. Т.о. Ваш вопрос банально не имеет смысла.

С точки зрения логики - да. Но с точки зрения участника отнюдь. Смысл в поддержке, в обсуждении, в "поплакаться в жилетку". Без обид. У человека "наболело". Очень понимаю. Когда необходимые расходы начинают превышать доходы, становится, как минимум, дискомфортно, а как максимум, фатально. Лично я нахожу такое взимание платы неосновательным обогащением и, судя по вопросу, qwertas тоже. Но кроме моральной поддержки от этого диалога толку нет.

[Ансвет]

Olgerd, АСТ ГОЗ, да святится имя Его отныне и во веки веков, дерет 27 тыр. за сам факт подачи заявки. Вот это действительно несправедливо, ибо государство, да святится имя Его отныне и во веки веков, обязало Стороны размещаться там и только там. Остальные площадки - коммерция, капитализм, пусть и с православно рожей, но все таки капитализм. Ну и... я таки так и ли иначе договариваюсь с заказчиками с корыстной целью кидануть площадку. И это вполне справедливо.

[pubgliteapk]

Справедливо ли взимать комиссию за ETP со всех участников — сложный вопрос, на который нет простого ответа. Необходимо учитывать ряд факторов, в том числе тип ЭТП, предоставляемые им услуги и затраты, связанные с его эксплуатацией.

С одной стороны, можно утверждать, что все участники должны вносить свой вклад в стоимость эксплуатации ЭТП, независимо от того, насколько они им пользуются. Это связано с тем, что ETP предоставляют ряд преимуществ всем участникам, таких как повышение ликвидности, снижение транзакционных издержек и доступ к более широкому спектру инвестиционных продуктов.

С другой стороны, можно также утверждать, что участники, которые чаще используют ETP, должны платить больше комиссий. Это связано с тем, что они создают большую нагрузку на инфраструктуру и ресурсы ETP.

Кроме того, некоторые ЭТП предоставляют дополнительные услуги участникам, готовым платить более высокую комиссию. Например, некоторые ETP предлагают исследовательские отчеты, торговые платформы и другие инструменты и ресурсы.

В конечном счете, решение о том, взимать ли комиссию ETP со всех участников, является вопросом политики. Не существует правильного или неправильного ответа, и самое справедливое решение может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств.

Вот некоторые аргументы за и против взимания комиссии ETP со всех участников:

Аргументы за:

Все участники получают выгоду от ETP, даже если они не используют их часто.
Взимание комиссии ETP со всех участников помогает более равномерно распределить расходы.
Отследить, насколько каждый участник использует ETP, может быть сложно и дорого.
Аргументы против:

Участники, которые используют ETP чаще, должны платить больше комиссионных.
Взимание комиссий за ETP со всех участников может отговорить некоторых людей от их использования.
Может быть несправедливо взимать плату за ETP с участников, которые не используют все предлагаемые услуги.
В заключение, не существует простого ответа на вопрос, справедливо ли взимать комиссию за ETP со всех участников. Существует ряд факторов, которые следует учитывать, и наиболее справедливое решение может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств.

[Евлампий]

таки да, капитализЬм на дворе
но по 223 можно и в бумаге, кто-то запрещает?
а все эти оплаты мои поставщики зашивают равномерно в стоимость поставки
поэтому все потери - на конечном потребителе

[mcLaud]

Интересно, а с самих заказчиков, размещающих закупки, ЭТП берет какую-то плату ?

А по теме - мы в таких закупках никогда не участвуем. Смысл? Участвуем только там где оплата с победителя.