Отсутствие документов подтверждающих оплату обеспечения конт

[may1898]

На стадии заключения контракта Заказчиком был направлен контракт Победителю без подписи Заказчика. Согласно п. 6 ст. 70 44-ФЗ Победитель подписывает контракт, а также крепит документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта. Победитель подписал со своей стороны контракт при этом не прикрепил документ, подтверждающий оплату обеспечения контракта. При этом деньги были направлены на счета временного содержания средств Заказчик. Данные были подтверждены бухгалтерией Заказчика. Вопрос: может ли Заказчик подписать контракт?

[NadinS]

На стадии заключения контракта Заказчиком был направлен контракт Победителю без подписи Заказчика. Согласно п. 6 ст. 70 44-ФЗ Победитель подписывает контракт, а также крепит документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта. Победитель подписал со своей стороны контракт при этом не прикрепил документ, подтверждающий оплату обеспечения контракта. При этом деньги были направлены на счета временного содержания средств Заказчик. Данные были подтверждены бухгалтерией Заказчика. Вопрос: может ли Заказчик подписать контракт?

День добрый! Может.

[NhelzuF]

На стадии заключения контракта Заказчиком был направлен контракт Победителю без подписи Заказчика. Согласно п. 6 ст. 70 44-ФЗ Победитель подписывает контракт, а также крепит документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта. Победитель подписал со своей стороны контракт при этом не прикрепил документ, подтверждающий оплату обеспечения контракта. При этом деньги были направлены на счета временного содержания средств Заказчик. Данные были подтверждены бухгалтерией Заказчика. Вопрос: может ли Заказчик подписать контракт?

День добрый! Может.

Добрый...
А как же без платежки то подписать?...
ИМХО
Я бы за НЕ...

[NadinS]

На стадии заключения контракта Заказчиком был направлен контракт Победителю без подписи Заказчика. Согласно п. 6 ст. 70 44-ФЗ Победитель подписывает контракт, а также крепит документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта. Победитель подписал со своей стороны контракт при этом не прикрепил документ, подтверждающий оплату обеспечения контракта. При этом деньги были направлены на счета временного содержания средств Заказчик. Данные были подтверждены бухгалтерией Заказчика. Вопрос: может ли Заказчик подписать контракт?

День добрый! Может.

Добрый...
А как же без платежки то подписать?...
ИМХО
Я бы за НЕ...

Наша песня хороша, начинай сначала! Вы предлагаете признать УЗа уклонистом?

5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Обеспечение ведь есть, нет только подтверждения. Возможна жалоба с летальным исходом.

[NhelzuF]

Наша песня хороша, начинай сначала!

Из разряда БГ оформил, но скан не прикрепил... в реестре есть, а на площадку не закинул...

[VAG]

Никто не мешает на электронку зака кинуть платежку. Вменяемый зак подпишет. Я не думаю, что КО до таких вещей докапывается.
Опять же - платежка - никчемный документ. Я креплю из клиент-банка - там ни подписей, ни печатей. Только отметка "электронно" и отметка "проведено".

[OMZ]

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 310-ЭС19-6978 по делу N А36-4651/2018
если коротко:

ВС РФ: если платеж поступил на счет — этого достаточно
В определении от 29 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6978 ВС РФ поддержал позицию о том, что если при подписании контракта платежное поручение не было представлено, но денежные средства в обеспечение исполнения контракта своевременно поступили на счет заказчика, то обеспечение считается представленным, а основания для признания победителя закупки уклонившимся отсутствуют.

[NadinS]

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 310-ЭС19-6978 по делу N А36-4651/2018
если коротко:

ВС РФ: если платеж поступил на счет — этого достаточно
В определении от 29 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6978 ВС РФ поддержал позицию о том, что если при подписании контракта платежное поручение не было представлено, но денежные средства в обеспечение исполнения контракта своевременно поступили на счет заказчика, то обеспечение считается представленным, а основания для признания победителя закупки уклонившимся отсутствуют.

Привет, OMZ! Вот он - шах и мат NhelzuFу!

[NhelzuF]

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 310-ЭС19-6978 по делу N А36-4651/2018
если коротко:

ВС РФ: если платеж поступил на счет — этого достаточно
В определении от 29 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6978 ВС РФ поддержал позицию о том, что если при подписании контракта платежное поручение не было представлено, но денежные средства в обеспечение исполнения контракта своевременно поступили на счет заказчика, то обеспечение считается представленным, а основания для признания победителя закупки уклонившимся отсутствуют.

Привет, OMZ! Вот он - шах и мат NhelzuFу!

Хорошая партия...

[VAG]

Вот он - шах и мат NhelzuFу!

В два хода!