здравствуйте!
пожалуйста, подскажите: при размещении заказа запросом котировок на разработку генплана сельского поселения можем ли мы запросить у УРЗов(прописать в тех.задании): - действующую лицензию на право проведения работ связанных с исполнением сведений, составляющих государственную тайну, выданную ФСБ Российской Федерации;
- действующую лицензию на осуществление картографической основы на виды работ, указанных в настоящем техническом задании;
- действующую лицензию на осуществление геодезической деятельности на виды работ, указанных в настоящем техническом задании;
- свидетельство СРО о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на виды работ указанных в настоящем техническом задании;
- иметь аттестат соответствия объекта информатизации (персональных компьютеров, на которых будет выполняться работа, связанная с обработкой материалов содержащих сведения составляющие государственную тайну) требованиям по безопасности информации
ИЛИ все это прописать проекте контракта. заранее всем спасибо.
Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы
-
umz - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 09:04
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: в запросе котировок
Техническое задание на то и техническое, чтобы в нем соджержались только технические моменты. Лишнего туда не надо. В любом случае при котировке техническое задание уместно, только если оно является приложением к ГК, поскольку УРЗ звоей заявкой соглашается выполнить условия ГК и извещения (нигде ничего не написано про ТЗ).
Думаю лучше прописать в проекте ГК, но не так как вы указали, а то выглядит как доп требования к УРЗ. Пропишите типа того:
"работы, требующие наличия у подрядчика лицензий и т.п. могут выполняться только при наличии лицензий, действующих на момент выполнения работ"
или
"заказчик праве требовать приостановления выполнение работ подрядчиком в случае отсутвия у него разрешений на выполнение такого вида работ, если такие разрешения необходимы в соответствии с действующим законодательством"
или
"работы по... могут выполняться только при наличии у подрядчика лицензии на осуществление картографической основы" и т.п.
Так же хочу заметить, что вы не вправе требовать наличие у подрядчика документов, которые по закону он может и не иметь для производства работ.
Думаю лучше прописать в проекте ГК, но не так как вы указали, а то выглядит как доп требования к УРЗ. Пропишите типа того:
"работы, требующие наличия у подрядчика лицензий и т.п. могут выполняться только при наличии лицензий, действующих на момент выполнения работ"
или
"заказчик праве требовать приостановления выполнение работ подрядчиком в случае отсутвия у него разрешений на выполнение такого вида работ, если такие разрешения необходимы в соответствии с действующим законодательством"
или
"работы по... могут выполняться только при наличии у подрядчика лицензии на осуществление картографической основы" и т.п.
Так же хочу заметить, что вы не вправе требовать наличие у подрядчика документов, которые по закону он может и не иметь для производства работ.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
-
kuzmi42509 - Завсегдатай
- Сообщений: 362
- Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
- Откуда: Из кино
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 19
Re: в запросе котировок
Согласен с kuzmi.
Установить требование в тех. задании о предоставлении свидетельств и иных лицензий вы не можете.
Это ФЗ94 не разрешает, устанавливая исчерпывающие требования к содержанию запроса котировок.
Однако, ст. 11 устанавливает обязательные требования к участникам. В ч. 1 как раз и содержится требования обладания лицензиями и иными разрешительными документами, в случае если такие необходимы для проведения работ, поставки.
Поэтому лучше наличие таких документов прописать в проекте контракта. Если у него таких документов не окажется на момент заключения контракта то вы будете вправе расторгнуть контракт и потребовать возмещения ущерба.
Так же, возможно включение примерно подобного пункта в ТЗ:
"Работы по разработке генплана сельского поселения относятся к работам на проведение которых необходимо наличие действующей лицензии (СРО) выданной таким-то органом" - примерно так.
Этот пункт не обязывает предоставлять документы, он напоминает участникам о необходимости иметь их при заключении контракта.
Установить требование в тех. задании о предоставлении свидетельств и иных лицензий вы не можете.
Это ФЗ94 не разрешает, устанавливая исчерпывающие требования к содержанию запроса котировок.
Однако, ст. 11 устанавливает обязательные требования к участникам. В ч. 1 как раз и содержится требования обладания лицензиями и иными разрешительными документами, в случае если такие необходимы для проведения работ, поставки.
Поэтому лучше наличие таких документов прописать в проекте контракта. Если у него таких документов не окажется на момент заключения контракта то вы будете вправе расторгнуть контракт и потребовать возмещения ущерба.
Так же, возможно включение примерно подобного пункта в ТЗ:
"Работы по разработке генплана сельского поселения относятся к работам на проведение которых необходимо наличие действующей лицензии (СРО) выданной таким-то органом" - примерно так.
Этот пункт не обязывает предоставлять документы, он напоминает участникам о необходимости иметь их при заключении контракта.
-
_XAMAN_ - Завсегдатай
- Сообщений: 310
- Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Сертификаты соответствия
Можно ли в АД установить требование наличия сертификатов , регистрационных удостоверений, сан.-эпид. закл. на поставку оборудования или только при поставке ???????
-
Ольчик - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 02 июн 2011, 12:35
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Сертификаты соответствия
Хороший вопрос, мой ответ НЕТ.
Данные документы передаются производителем вместе с товаром.
Законодательством же, допускается передача документов подтверждающих качество товара Заказчику в момент поставки товара, поскольку закупка предлагаемых к поставке товаров участником до момента определения его победителем открытого аукциона в электронной форме не является обязательством, вытекающим из условий аукциона.
То есть, простыми словами, закупать товар до выигрыша вас заставить не могут, а регистрашки и т.д. производитель дает только при закупке.
Данные документы передаются производителем вместе с товаром.
Законодательством же, допускается передача документов подтверждающих качество товара Заказчику в момент поставки товара, поскольку закупка предлагаемых к поставке товаров участником до момента определения его победителем открытого аукциона в электронной форме не является обязательством, вытекающим из условий аукциона.
То есть, простыми словами, закупать товар до выигрыша вас заставить не могут, а регистрашки и т.д. производитель дает только при закупке.
-
_XAMAN_ - Завсегдатай
- Сообщений: 310
- Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
нужен ли указывать эквивалент, если есть проект
Подскажите, пожалуйста, нужно ли указывать в документации об аукционе в электронной форме фразу "или эквивалент", если предмет контракта выполнение работ по установке системы контроля доступа в учреждение, и имеется проект на работы с указанием марок конкретного оборудования и материалов????
-
viryasik - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 24 июн 2011, 11:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: "Эквивалент" или качество? как выбрать второе?
проводите запрос котировок до 500 т.р. раз в квартал на одноименную продукцию и протягивайте того кто Вам нужен, +100 т.р. без торгов, главное что бы объемы закупок позволяли.
-
silver - Завсегдатай
- Сообщений: 50
- Зарегистрирован: 12 июл 2011, 09:43
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: нужен ли указывать эквивалент, если есть проект
На мой взгляд нужно. В документации об открытом аукционе в электронной форме при ссылке на торговую марку всегда нужно указывать "или эквивалент". ст.34. части с 1-3.2. ссылка на них ст.41.6. ч1.
-
silver - Завсегдатай
- Сообщений: 50
- Зарегистрирован: 12 июл 2011, 09:43
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: нужен ли указывать эквивалент, если есть проект
silver писал(а):На мой взгляд нужно. В документации об открытом аукционе в электронной форме при ссылке на торговую марку всегда нужно указывать "или эквивалент". ст.34. части с 1-3.2. ссылка на них ст.41.6. ч1.
Не забывайте о несовместимости некоторых товаров.
Заказчику в данном случае необходимо определить, какие товары можно поставить в эквиваленте, а какие при изменении приведут к утрате работоспособности всей системы.
Однако, здесь есть небольшой прикол. Работы выполняет тот же участник, что и производит так сказать "поставку" этих товаров. С него вы и будете и требовать результат работ, а также гарантии работоспособности. По этому он не заинтересован изменять то, что может привезти к утрате работоспособности.
-
_XAMAN_ - Завсегдатай
- Сообщений: 310
- Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: нужен ли указывать эквивалент, если есть проект
_XAMAN_ писал(а):silver писал(а):На мой взгляд нужно. В документации об открытом аукционе в электронной форме при ссылке на торговую марку всегда нужно указывать "или эквивалент". ст.34. части с 1-3.2. ссылка на них ст.41.6. ч1.
Не забывайте о несовместимости некоторых товаров.
Заказчику в данном случае необходимо определить, какие товары можно поставить в эквиваленте, а какие при изменении приведут к утрате работоспособности всей системы.
Однако, здесь есть небольшой прикол. Работы выполняет тот же участник, что и производит так сказать "поставку" этих товаров. С него вы и будете и требовать результат работ, а также гарантии работоспособности. По этому он не заинтересован изменять то, что может привезти к утрате работоспособности.
Согласен с Вами по поводу совместимости. Но вопрос был поставлен как я понимаю по полной по установке системы контроля доступа в учреждение, а нее части, так что не знаю на сколько тут можно оперировать не совместимостью товаров.
-
silver - Завсегдатай
- Сообщений: 50
- Зарегистрирован: 12 июл 2011, 09:43
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Majestic-12 [Bot]