igorXV писал(а):kernel писал(а):Конечно будет основанием для отклонения.
В принципе, после вашего слова "хуже" можно и не читать. Однозначное отклонение. Лучше можете, а хуже - нет.
Это не так. "Лучше" тоже нельзя. Если требуется только согласие, то должно быть только согласие... Комиссия Заказчика не уполномочена решать, что там лучше, а что хуже. Она тупо сравнивает буковки заявки и требования документации
Ну, может быть. Наверное, я поспешил и перешёл уже к части 7 статьи 95. Благодарю за уточнение.
Если Зак прописал китайские тапки, а Вы предлагаете золотые сапоги (что лучше тапок, вроде бы), будет отклонение (ну должно быть, если по уму).
Тапки ни разу не сапоги. В них, например, не обуешь пациентов реабилитационного центра, или Дома для престарелых и инвалидов, или занимающихся (обучающихся) в детском клубе по месту жительства, МБОУ, МБДОУ или СШОР (чтобы они носили сменную обувь, приобретаемую за бюджетный счёт).
В тоже время если заказчик не установил в документах закупки цвет, участник может поставить позолоченные тапки. Для этого не надо ничего прикреплять.
А если установил, может предложить свой цвет. Для этого предусмотрено прикрепление документа в первой части.
Предложение поставщика по цвету тапок может быть ограничено только нормативными документами (если они существуют) по цвету тапок для определённого контингента, например, пациентам ПНИ требуются только белые или зелёные тапки.