Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

**petr_souz** » 15 июн 2017, 20:36

я так понимаю раз зак прописывает эти требования, которые "без бутылки не разберешься" аук заточен под кого то конкретно? и будь там все трижды правильно все равно отклонят? ( как говориться вам шашечки или ехать? тут шашечки)

**m4mind** » 15 июн 2017, 20:39

petr_souz писал(а):я так понимаю раз зак прописывает эти требования, которые "без бутылки не разберешься" аук заточен под кого то конкретно? и будь там все трижды правильно все равно отклонят? ( как говориться вам шашечки или ехать? тут шашечки)

вы считаете, что просто так вам отдадут 12 лямов?))

**Галицкая** » 15 июн 2017, 20:39

petr_souz писал(а):т.е. надо по каждой позиции открывать гост и смотреть конкретные и диапазонные показатели, так?

А Вы по-другому делали? :ps_ih:

**petr_souz** » 15 июн 2017, 20:40

Галицкая писал(а):
petr_souz писал(а):т.е. надо по каждой позиции открывать гост и смотреть конкретные и диапазонные показатели, так?

А Вы по-другому делали?

не по всем((

**КотБегемот** » 15 июн 2017, 21:12

у двух допущенных заявок разрыв по времени подачи час. как раз налить чаю, зайти в другой кабинет, залить заявку, перепроверить и подать. вангую снижение 0,5%

**scorpiodz** » 16 июн 2017, 11:45

п.110 Раствор. Марка по подвижности Пк2. Норма подвижности по погружению конуса: 6-9 сантиметров.

По ГОСТ 28013-98 для Пк2 св.4 до 8 вкл.

**scorpiodz** » 16 июн 2017, 11:48

toxa1972 писал(а):Это круто время проведеное при заполнение формы 2 по стройуи в зачет жизни не идет

Тут спрошу - косякнул в форме, в растворе для марки Пк3 указал 8-12 по погружению конуса, в прил.Б к ГОСТ 28013-98 рекомендуемы марки, там для Пк3 8-12 написана глубина, в ФАСе есть шанс отбить? С учетом того, что Зак криво указал диапазон (4...12), при этом "4" допустимо указать, марки Пк2 или Пк3, т.е. указывая значение "4" участник попадает в требование документации, но не попадает в ГОСТ, где в п.4.3 марке Пк2 соответствует "св.4".

**brendm2013** » 20 июн 2017, 01:15

Согласие.docx: (15.22 KiB) Скачиваний: 193

Подскажите мне. Вроде написал все, почему отклонили и что делать?

**brendm2013** » 20 июн 2017, 01:17

Если неправомерно отклонили может кто помочь написать в ФАС ?

**gre9** » 20 июн 2017, 01:21

Здравствуйте! А причина отклонения то какая? Это должно быть указано в протоколе рассмотрения заявок. :-):

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Re: Отклонили первую часть

Отклонили по 1 части.п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

Re: Отклонили по 1 части.п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

Re: Отклонили по 1 части.п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме