Вопросы: планирование на 2020-2022 годы

[m4mind]

Ребята, есть ли возможность вбивать объект закупки (наименование, ед.изм, цену и т.д.) в плане-графике, чтобы подтягивалось в извещение? Являемся уполномоченным органом и в подчинении около 50 заказчиков. И за всех вбивать эту информацию не реально... Или может есть другой выход?

в эконом-эксперте (не реклама) спросите, у них может быть такой функционал

[nvirt]

Ребята, есть ли возможность вбивать объект закупки (наименование, ед.изм, цену и т.д.) в плане-графике, чтобы подтягивалось в извещение? Являемся уполномоченным органом и в подчинении около 50 заказчиков. И за всех вбивать эту информацию не реально... Или может есть другой выход?

А Вы вообще все закупки проводите или только выше определенной суммы?

Практически все

[Olgerd]

Ребята, есть ли возможность вбивать объект закупки (наименование, ед.изм, цену и т.д.) в плане-графике, чтобы подтягивалось в извещение? Являемся уполномоченным органом и в подчинении около 50 заказчиков. И за всех вбивать эту информацию не реально... Или может есть другой выход?

Нету. Текущие НПА не подразумевают ввод объекта в позицию ПГ, так как это группа позиций. Упростили слишком.

Сочувствую ТС. Нелегко ему будет. Тут явно напрашивается поиск какого-то выхода. Но за себя скажу, что очень рад, что нагрузку ПГ 2017-19 сейчас распределили на извещения. Решилась куча проблем, в том числе с дурной тратой времени на исправление ошибок, рихтовку под изменения нпа, забивание дебильных обоснований и т.д. Ну не считаю я, что "слишком" упростили.

[kir_dfg]

Ребята, есть ли возможность вбивать объект закупки (наименование, ед.изм, цену и т.д.) в плане-графике, чтобы подтягивалось в извещение? Являемся уполномоченным органом и в подчинении около 50 заказчиков. И за всех вбивать эту информацию не реально... Или может есть другой выход?

Нету. Текущие НПА не подразумевают ввод объекта в позицию ПГ, так как это группа позиций. Упростили слишком.

Сочувствую ТС. Нелегко ему будет. Тут явно напрашивается поиск какого-то выхода. Но за себя скажу, что очень рад, что нагрузку ПГ 2017-19 сейчас распределили на извещения. Решилась куча проблем, в том числе с дурной тратой времени на исправление ошибок, рихтовку под изменения нпа, забивание дебильных обоснований и т.д. Ну не считаю я, что "слишком" упростили.

Заказчику стало жить гораздо легче. Если не считать идиотизма казны. Но идею 44-ФЗ окончательно убили. И вот теперь встает вопрос - ради чего вообще мы работаем. Каждый для себя пусть сам ответ даст.

[kir_dfg]

потому что существует ПФХД по которому я должна внести изменения в 2019 год, чтобы итоговая сумма в ПФХД и в ЕИС сходилась

Если Вы про фактически потраченные суммы, то приводить планы в соответствие им нет необходимости.
Если Вы про то, что в ПФХД внесли изменения, а планы ЕИС не актуализировали, то тут это надо было делать в прошлом году - поезд ушел. Можете оставить так, я не думаю, что кто-то до этого докопается, если только у Вас фактически потраченные суммы больше, чем в ПГ. Тогда молиться, чтобы не заметили.

Нам уведомление об изменении ПФХД от 30.12.2019 довели в конце января, сняли деньги, теперь не знаю править ли ПГ 2019 где СГОЗ вручную или уже не трогать?

Не трогать, я считаю. Хотя бы потому, что нормально опубликовать Вы его уже не сможете.

[kir_dfg]

Здравствуйте, коллеги!
Как говорили в старом КВН,"интуитивно я догадываюсь, но хотелось бы уточнить": я правильно понимаю, что теперь планируемые платежи в ПГ 2020 не должны до копеечки совпадать с НМЦК в извещении? Т.е. в бюджете у меня 1 000 000, смета, например, 999 993,85, в наш прекрасный новый ПГ я ставлю 1 млн, а в извещение буду брать уже точную сумму, которая, понятное дело, не должна превышать. Да?

Здравствуйте. Судя по концепции теперешнего ИКЗ, да. То есть это больше на ПЗ похоже, нежели на ПГ.
Но точно никто не знает.

День добрый. Так кто как коммуналку размещает? меняете суммы в ПГ под контракт или нет? сумма контракта чуть меньше лимитов, которые заносились в ПГ по позиции.

Все по-старому. Если деньги освободившиеся нужны на другие закупки, то корректируйте, если нет - пусть висят.

[ДиМкА]

Добрый день, подскажите кто сталкивался уже: объявили закупку и решили отменить. Отменили и теперь спорим нужно ли вносить изменения в план график. Коллега говорит нужно отменить всю позицию в плане графике и создать новую , или все таки оставить все без изменений и просто объявить новое извещение по этой же позиции ПГ

Абсолютно правильно было сказано выше, отменять ничего не нужно и обнулять также. Делается новая закупка из позиции плана-графика с новым ИКЗ по порядку.

ч. 1 ст. 36 В случае отмены определения поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик не позднее следующего рабочего дня после даты принятия решения об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) вносит соответствующие изменения в план-график (при необходимости).

[Shanna]

Здравствуйте. Нами как уполномоченным органом был проведен электронный аукциона, аукцион не состоялся, не было заявок на участие. Заказчик внес изменение в план-график по той же позиции, НМЦК была пересчитана. При сохранении и проверке нарушений извещения ЭА выдается ошибка: для заказчика превышены допустимые значения финансирования закупки, т.е. в ячейке ФО появляется разница между старой НМЦК и новой. И тем не менее нами было направлено извещение в казначейство на публикацию т.к. данная ошибка была не критической, но казначейство нам отказало в публикации извещения в с формулировкой "НМЦК не соответствует сумме остатка ФО в плане-графике закупок". Заказчик пытался отменить закупку в плане графике и создать новую позиции, но появляется ошибка установлена связь с икз и пишет номер несостоявшейся закупки. Надеюсь на Ваш отклик. Кто нибудь сталкивался в 2020 году с такой проблемой, обращались ли в техподдержку ЕИС и сколько времени занимает решение данного вопросам?. Или нами предпринимаются не правильные действия, кто подскажет.

[kir_dfg]

Здравствуйте. Нами как уполномоченным органом был проведен электронный аукциона, аукцион не состоялся, не было заявок на участие. Заказчик внес изменение в план-график по той же позиции, НМЦК была пересчитана. При сохранении и проверке нарушений извещения ЭА выдается ошибка: для заказчика превышены допустимые значения финансирования закупки, т.е. в ячейке ФО появляется разница между старой НМЦК и новой. И тем не менее нами было направлено извещение в казначейство на публикацию т.к. данная ошибка была не критической, но казначейство нам отказало в публикации извещения в с формулировкой "НМЦК не соответствует сумме остатка ФО в плане-графике закупок". Заказчик пытался отменить закупку в плане графике и создать новую позиции, но появляется ошибка установлена связь с икз и пишет номер несостоявшейся закупки. Надеюсь на Ваш отклик. Кто нибудь сталкивался в 2020 году с такой проблемой, обращались ли в техподдержку ЕИС и сколько времени занимает решение данного вопросам?. Или нами предпринимаются не правильные действия, кто подскажет.

Здравствуйте. Похоже, система неправильно отрабатывает ситуацию с несостоявшейся закупкой. Или в извещении что в первом не так указали.
Попробуйте запустить процесс через ТП, а пока заказчику можно, видимо, только создать новую строку в ПГ с новым ИКЗ и к ней привязаться.

[Shanna]

Здравствуйте. Нами как уполномоченным органом был проведен электронный аукциона, аукцион не состоялся, не было заявок на участие. Заказчик внес изменение в план-график по той же позиции, НМЦК была пересчитана. При сохранении и проверке нарушений извещения ЭА выдается ошибка: для заказчика превышены допустимые значения финансирования закупки, т.е. в ячейке ФО появляется разница между старой НМЦК и новой. И тем не менее нами было направлено извещение в казначейство на публикацию т.к. данная ошибка была не критической, но казначейство нам отказало в публикации извещения в с формулировкой "НМЦК не соответствует сумме остатка ФО в плане-графике закупок". Заказчик пытался отменить закупку в плане графике и создать новую позиции, но появляется ошибка установлена связь с икз и пишет номер несостоявшейся закупки. Надеюсь на Ваш отклик. Кто нибудь сталкивался в 2020 году с такой проблемой, обращались ли в техподдержку ЕИС и сколько времени занимает решение данного вопросам?. Или нами предпринимаются не правильные действия, кто подскажет.

Здравствуйте. Похоже, система неправильно отрабатывает ситуацию с несостоявшейся закупкой. Или в извещении что в первом не так указали.
Попробуйте запустить процесс через ТП, а пока заказчику можно, видимо, только создать новую строку в ПГ с новым ИКЗ и к ней привязаться.

Я уже обратилась, только лимитов мало, я хочу знать сколько занимает время решение вопроса через ТП