Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

[Leksele]

печаль. Я бы, наверное, рискнул кинуть жалобу.

Я бы сразу в суд по 445 ГК

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

[Okolesitsa]

печаль. Я бы, наверное, рискнул кинуть жалобу.

Я бы сразу в суд по 445 ГК

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

НУ это уже наверное перебор))) Но фиг знает. Пугает их сдвигание сроков и то что отзыв карточки не указан в законе. Сегодня комиссия решит. Если они решат, что проблему с документооборотом они решат и если при проверке у них проблем не будет, то они отзовут. Если нет - откажется заключать контракт с нами. Девушка юрист сказала, что в РНП цели нет нас заталкивать и они подтвердят, что мы умышленно не уклонялись и старались решить вопрос. Вот тперь интересно как с УФАС этот вопрос решать. Хотелось бы практику почитать по рассмотрению таких дел. На форуме видела, что были примеры рассмотрения, когда предоставляли сведения от Заказчика, подтверждение добросовестности и прочее и после этого признавались неумышленно уклонившимися.

[Leksele]

НУ это уже наверное перебор)))

Так мы предлагаем разные варианты решения. Выбор то полюбе за вами....
На мой взгляд в РНП вам во всех случаях не светит. Особенно при 2,5 обеспечении...

[Okolesitsa]

подать жалобу мы уже точно не успеем. А вот, если отклонят контракт, то мы будем об этом говорить в ФАСе. Смотрю прецеденты: просто так тоже никого не засовывают в РНП. Если уж совсем только ничего не делать. Есть даже дело, где неправильно сделали БГ, заказчик отозвал контракт, прислал на переподписание и прикреплении новой БГ, а контракт не подписали. Признали, что уклонились без умысла. Заказчик у нас тоже не против предоставить сведения, что мы не уклонялись, а пытались решить этот вопрос.

При этом антимонопольный орган, рассматривающий вопрос о включении сведений в реестр, не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта установления заказчиком уклонения подрядчика от заключения контракта, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины данного субъекта.
Победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта) (часть 13 статьи 70 Закона о контрактной системе).
В соответствии с частью 4 статьи 96 Закона о контрактной системе контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе.
Согласно части 5 статьи 96 Закона о контрактной системе, в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.
В соответствии с частью 4 статьи 528 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда государственный или муниципальный контракт заключается по результатам торгов на размещение заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, государственный или муниципальный контракт должен быть заключен не позднее двадцати дней со дня проведения торгов.

ПО сути, как я понимаю, наличие у Поставщика козырей типа документов об обеспечнии, поступлений у Заказчика, подтверждение добросовестности, включая подтверждение от Заказчика

[Leksele]

Вы не стой стороны заходите.
"Лучшая защита - это нападение!" (с)
На основании статьи 168 ГК РФ:
вас не могут обвинить в отклонении от подписания контракта на условиях Зака, так как это контракт
оспоримый и может быть признан ничтожным, так как заключается с нарушением законодательства, а именно его размер обеспечения не соответствует требованию ст.37 44-ФЗ.

[Alexrp]

Добрый вечер. Помогите разобраться и как действовать.
Такая ситуация:
выиграли аукцион, решили сделать банковскую гарантию, согласовали ее с заказчиком, выпустили. Гарантия попала в реестр. При подписании контракта на площадке прицепили файл гарантии не на нашу компанию (тендерный агент прислал не тот файл, а я, не проверив, отправила на площадку). Подписали все в срок, гарантия выпущена за несколько дней до подписания контракта. Заказчик протянул до последнего с рассмотрением и в день подписания контракта сообщил нам за полчаса до конца рабочего дня о том,что они отказываются с нами подписывать контракт, на основании не предоставления обеспечения. На контакт с возвратом контракта на доработку заказчик не пошел. Прямо в процессе разговора повесил протокол на площадку и направил еще уведомление в ФАС о включении нас в РНП. Хотя в телефонном разговоре сообщил, что факт ошибки был выявлен еще накануне, 24.08.
Мы со своей стороны тоже жалобу в ФАС отправили.
Каковы у нас шансы вообще и в частности попадем ли мы в РНП?
Заранее благодарю за все отклики, т.к. на нервах уже вторые сутки

[Leksele]

Если все так как вы описываете, то проблем ваще не вижу.
Итак, чем оперирует Зак? Тем что вы не предоставили обеспечение?
Но по закону это не так. Обеспечение предоставлено!
Читаем статью 45 часть 6 любимого 44 ФЗ

6. Основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:

Из трех перечисленных случаев, ни один не подходит!

Наоборот, вы можете спокойно писать жалобу в ФАС о том, что Заказчик нарушил требования
ч. 7 ст.70 и уклонился необоснованно от подписания контракта и в этом случае светит ему ч.3 ст.7.32 КоАП РФ

Ну и нужно понять, чтобы внести в РНП нужна вина в уклонении от заключения контракта.
А в вашем случае ее просто нет.
Удачи!

[cfo]

Добрый вечер. Помогите разобраться и как действовать.
Такая ситуация:
выиграли аукцион, решили сделать банковскую гарантию, согласовали ее с заказчиком, выпустили. Гарантия попала в реестр. При подписании контракта на площадке прицепили файл гарантии не на нашу компанию (тендерный агент прислал не тот файл, а я, не проверив, отправила на площадку). Подписали все в срок, гарантия выпущена за несколько дней до подписания контракта. Заказчик протянул до последнего с рассмотрением и в день подписания контракта сообщил нам за полчаса до конца рабочего дня о том,что они отказываются с нами подписывать контракт, на основании не предоставления обеспечения. На контакт с возвратом контракта на доработку заказчик не пошел. Прямо в процессе разговора повесил протокол на площадку и направил еще уведомление в ФАС о включении нас в РНП. Хотя в телефонном разговоре сообщил, что факт ошибки был выявлен еще накануне, 24.08.
Мы со своей стороны тоже жалобу в ФАС отправили.
Каковы у нас шансы вообще и в частности попадем ли мы в РНП?
Заранее благодарю за все отклики, т.к. на нервах уже вторые сутки

поди еще и контракты не читаете ни в проекте, не в итоге при подписании?
удивляют такие урзы.

[Leksele]

поди еще и контракты не читаете ни в проекте, не в итоге при подписании?
удивляют такие урзы.

Ну у всех бывают ошибки...
Заки тож такие корки мочат...

[Alexrp]

Бывает, я же с себя вину не снимаю((( Вот.