Вопросы: планирование на 2018-2020 годы - архив 1

[Екатерина Т]

И в итоге все равно не понятно: в смете ничего конкретного, в доведенных лимитах - тоже. Дак есть ли у нас что-то наподобие ПФХД, чтобы оттуда инфу в ПЗ и ПГ брать? Подскажите?

[kir_dfg]

И в итоге все равно не понятно: в смете ничего конкретного, в доведенных лимитах - тоже. Дак есть ли у нас что-то наподобие ПФХД, чтобы оттуда инфу в ПЗ и ПГ брать? Подскажите?

Да нет, Вы просто решаете, что нужно закупать, а потом согласовываете с бухгалтерией в плане КВР и/или ОКПД (если бухгалтерия какую-то свою форму еще ведет по закупкам - что, скорее всего, так и есть). Естественно, все в пределах лимитов только планируется.

[Екатерина Т]

И в итоге все равно не понятно: в смете ничего конкретного, в доведенных лимитах - тоже. Дак есть ли у нас что-то наподобие ПФХД, чтобы оттуда инфу в ПЗ и ПГ брать? Подскажите?

Да нет, Вы просто решаете, что нужно закупать, а потом согласовываете с бухгалтерией в плане КВР и/или ОКПД (если бухгалтерия какую-то свою форму еще ведет по закупкам - что, скорее всего, так и есть). Естественно, все в пределах лимитов только планируется.

Говорят, что у них ничего нет. Знать бы как формы эти называются

[sviv]

Вот уж никогда не думал, что развернется обсуждение по такому странному вопросу))

Да и не заморачивайтесь, всё ок, а, по - моему, вопрос не странный, а оч. актуальный, главное, что не флуд.

Просто он чисто бухгалтерский, а не закупочный.

Если Вам так кажется, что это не "закупочный вопрос", то это не значит, что это так.
Это и есть "закупочный вопрос", причем очень актуальный, касаемо планирования закупок, причем двухэтапного, где в статьях 17 и 21 Закона 44-ФЗ явно говорится о связи ПЗ, ПГ, и др. с доведенными лимитами бюдж. обяз-в, и утвержденным ПФХД, всё надо знать и действовать сообразно с требованиями законодательства.

[Екатерина Т]

Вот уж никогда не думал, что развернется обсуждение по такому странному вопросу))

Да и не заморачивайтесь, всё ок, а, по - моему, вопрос не странный, а оч. актуальный, главное, что не флуд.

Просто он чисто бухгалтерский, а не закупочный.

Если Вам так кажется, что это не "закупочный вопрос", то это не значит, что это так.
Это и есть "закупочный вопрос", причем очень актуальный, касаемо планирования закупок, причем двухэтапного, где в статьях 17 и 21 Закона 44-ФЗ явно говорится о связи ПЗ, ПГ, и др. с доведенными лимитами бюдж. обяз-в, и утвержденным ПФХД, всё надо знать и действовать сообразно с требованиями законодательства.

подскажите тогда что попросить у бухг, чтобы сделать ПЗ и ПГ?
(кроме сметы и ЛБО - там нет ничего)

[kir_dfg]

Плановый и бухгалтерия рядом идут, планирование основывается на бухгалтерской базе отчетов, поэтому тут перехлёст этих дел, и это увязывается с планированием закупок. Как то так.

Вот уж никогда не думал, что развернется обсуждение по такому странному вопросу))

Да и не заморачивайтесь, всё ок, а, по - моему, вопрос не странный, а оч. актуальный, главное, что не флуд.

Просто он чисто бухгалтерский, а не закупочный.

Если Вам так кажется, что это не "закупочный вопрос", то это не значит, что это так.
Это и есть "закупочный вопрос", причем очень актуальный, касаемо планирования закупок, причем двухэтапного, где в статьях 17 и 21 Закона 44-ФЗ явно говорится о связи ПЗ, ПГ, и др. с доведенными лимитами бюдж. обяз-в, и утвержденным ПФХД, всё надо знать и действовать сообразно с требованиями законодательства.

Можно и еще раз прокомментировать. Бог любит Троицу. Спасибо, я Вас понял.

[sviv]

подскажите тогда что попросить у бухг, чтобы сделать ПЗ и ПГ?
(кроме сметы и ЛБО - там нет ничего)

Попросите рассчитанный СГОЗ 2017 года согласно п.16 статьи 3 Закона 44-ФЗ, все что на оплату в 2017 году на закупки можно использовать.
Ведь из сметы вычитать надо те статьи, которые идут по Трудовому кодексу - зарплата, командировки, по Налоговому кодексу -налоги, а всё, что останется в смете пойдет по 44-ФЗ, и это в ПЗ и ПГ закладывать на закупки. И не забыть, что в данном расчетном СГОЗ из сметы 2017 года "сидит" оплата контрактов, заключенных в 2016 г., но исполняемых в 2017 году, закупки по контракта 2016 года сидели в ПГ 2016 года, поэтому они ни в ПЗ 2017-2019гг, ни в ПГ 2017 г. не попадут.

[Alienora]

подскажите тогда что попросить у бухг, чтобы сделать ПЗ и ПГ?
(кроме сметы и ЛБО - там нет ничего)

Попросите рассчитанный СГОЗ 2017 года согласно п.16 статьи 3 Закона 44-ФЗ, все что на оплату в 2017 году на закупки можно использовать.
Ведь из сметы вычитать надо те статьи, которые идут по Трудовому кодексу - зарплата, командировки, по Налоговому кодексу -налоги, а всё, что останется в смете пойдет по 44-ФЗ, и это в ПЗ и ПГ закладывать на закупки. И не забыть, что в данном расчетном СГОЗ из сметы 2017 года "сидит" оплата контрактов, заключенных в 2016 г., но исполняемых в 2017 году, закупки по контракта 2016 года сидели в ПГ 2016 года, поэтому они ни в ПЗ 2017-2019гг, ни в ПГ 2017 г. не попадут.

Вот только, думаю, спрашивать у бухгалтера надо не СГОЗ, а именно ЛБО и смету. Редкий бухгалтер знает что такое СГОЗ, только те, что сами закупками занимаются. У Екатерины Т явно не такие.)

[sviv]

Вот только, думаю, спрашивать у бухгалтера надо не СГОЗ, а именно ЛБО и смету. Редкий бухгалтер знает что такое СГОЗ, только те, что сами закупками занимаются. У Екатерины Т явно не такие.)

Зачем "Екаиерине Т" брать на себя ответственность? Незнание не освобождает от ответственности, это ровным счётом относится и к данному бухгалтеру.
Если СГОЗ посчитает бухгалтер и будет за этот СГОЗ расписываться в каждом изменении плаа-графика, то вся ответственность будет на бухгалтере, "Екатерина Т" может не знать всех поступающих изменений по лимитам и по смете, это исполняют всё бухгалтеры -финансисты, поэтому они должны сами считать и отвечать за это, готовую сумму СГОЗ давать "Екатерине Т"

[kir_dfg]

Вот только, думаю, спрашивать у бухгалтера надо не СГОЗ, а именно ЛБО и смету. Редкий бухгалтер знает что такое СГОЗ, только те, что сами закупками занимаются. У Екатерины Т явно не такие.)

Зачем "Екаиерине Т" брать на себя ответственность?
Если СГОЗ посчитает бухгалтер и будет за этот СГОЗ расписываться в каждом изменении плаа-графика, то вся ответственность будет на бухгалтере, "Екатерина Т" может не знать всех поступающих изменений по лимитам и по смете, это исполняют всё бухгалтеры -финансисты, поэтому они должны сами считать и отвечать за это, готовую сумму СГОЗ давать "Екатерине Т"

Ответственность на бухгалтере будет только в том случае, если в учреждении образована контрактная служба, в которую входит этот бухгалтер. Если же имеется лишь контрактный управляющий, то именно он несет ответственность за любые закупочные нарушения. И никакие подписи тут ничего не изменят.