Кстати, насчет паранойи: 
зак:
53.	Трубы	Трубы стальные электросварные прямошовные, сталь марки 20, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,0 мм, теоретическая масса трубы [5,4 кг/м], длина от 6 м, предельные отклонения по наружному диаметру в диапазоне: [от -0,8мм до +0,8мм], степень раскисления стали должна быть спокойной.
54.	Трубы	Трубы стальные водогазопроводные, неоцинкованные, обычной точности изготовления, немерной длины, с условным проходом 20 мм, толщиной стенки 2,8 мм, под накатку резьбы и с муфтой; предельные отклонения по размерам труб: по наружному диаметру  [от -0,5мм до
+0,4мм], по толщине стенки [не менее чем -15%]; теоретическая масса трубы [1,45 кг/м].
Мне не стоит в 54 пункте убирать слово "теоретическая"? В госте по 53 пункту есть такой параметр, в 54-ом - нет. Как думаете?
			
		Заполнение показателей: разные знаки и слова в показателях
- 
				

reallethal - Иногда заглядывает
 - Сообщений: 7
 - Зарегистрирован: 17 июл 2016, 11:26
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Словосочетание "и менее"
reallethal писал(а):Кстати, насчет паранойи: Как думаете?
верной дорогой идете. паранойя - наше всё.
а думаю что теоретическая - это правильно. поскоку отклонения по стенке труб вы даете - масса должна плавать, и теоретическая должна иметь место быть при идеальной стенке.
- 
				

inagro - Профессор
 - Сообщений: 2940
 - Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
 - Откуда: Краснодар
 - Благодарил (а): 12 раз.
 - Поблагодарили: 537 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 295



 
Помогите разобраться с инструкцией
В инструкции по заполнению заявки сказано: "В случае применения перечисления значений показателя через союз «и», знаки «,», «/» - участник указывает все перечисленные значения, за исключением случаев, когда после перечисления значений показателя через знак «,» стоит союз «или», «либо».".
В описании объекта закупки по позиции "Гипсовая плита" задано: "Покрытая картоном продольная кромка гипсовой плиты может быть прямой, со срезанным углом, утоненной, полукруглой, полукруглой утоненной или закругленной."
И тут у меня возник вопрос, как в данном случае верно трактовать рассматриваемые требования инструкции??? Необходимо указать все кромки + выбрать одну из перечисленных через союз "или" (полукруглая утоненная или закругленная). Либо в данном случае необходимо вообще выбрать одну из нескольких кромок????
Запрос уже нет времени подать. Как бы поступили Вы????
			
		В описании объекта закупки по позиции "Гипсовая плита" задано: "Покрытая картоном продольная кромка гипсовой плиты может быть прямой, со срезанным углом, утоненной, полукруглой, полукруглой утоненной или закругленной."
И тут у меня возник вопрос, как в данном случае верно трактовать рассматриваемые требования инструкции??? Необходимо указать все кромки + выбрать одну из перечисленных через союз "или" (полукруглая утоненная или закругленная). Либо в данном случае необходимо вообще выбрать одну из нескольких кромок????
Запрос уже нет времени подать. Как бы поступили Вы????
- 
				

Винтяра07112009 - Завсегдатай
 - Сообщений: 990
 - Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
 - Благодарил (а): 31 раз.
 - Поблагодарили: 18 раз.
 - Роль: Специализированная организация
 - Пункты репутации: 6

 
Re: Помогите разобраться с инструкцией
я бы наверное указала одно значение которое у нас присутствует и какую мы предлагаем заказчику)  
			
«Нет ничего невозможного».
		- 
				

Ирина-Ирина - Специалист
 - Сообщений: 31
 - Зарегистрирован: 28 апр 2016, 13:44
 - Откуда: Республика Мордовия, г. Саранск
 - Благодарил (а): 3 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Помогите разобраться с инструкцией
Я бы выбрал одну кромку. Считаю, что тут как раз действует исключение "или". Инструкция специально "с подвохом". Думаю вариант с конкретным показателем будет  проще оспорить, в случае необходимости.
			
		- 
				

maxkhramov - Специалист
 - Сообщений: 32
 - Зарегистрирован: 07 июл 2016, 11:24
 - Откуда: Москва
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 2 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Помогите разобраться с инструкцией
Винтяра07112009 писал(а):Как бы поступили Вы????
Так вариант только один. Из чего выбирать то?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
		- 
				

Leksele - Профессор
 - Сообщений: 12100
 - Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
 - Благодарил (а): 455 раз.
 - Поблагодарили: 1371 раз.
 - Роль: Поставщик
 
в заявке +-???????
Добрый день!
Есть сомнения отклонять или нет.
В ТЗ было написано не менее 50+- 2 мм. длина рабочей части инструмента.
В заявке УРЗ написал 50+-2 мм.
Впервые с таким сталкиваюсь, обычно все убирали +- и писали значение конкретное.
			
		Есть сомнения отклонять или нет.
В ТЗ было написано не менее 50+- 2 мм. длина рабочей части инструмента.
В заявке УРЗ написал 50+-2 мм.
Впервые с таким сталкиваюсь, обычно все убирали +- и писали значение конкретное.
- 
				

Лиля99 - Завсегдатай
 - Сообщений: 78
 - Зарегистрирован: 15 июл 2013, 16:54
 - Благодарил (а): 3 раз.
 - Поблагодарили: 1 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: в заявке +-???????
В нструкции по этому знаку не прописывали?
Тогда ГОСТ надо смотреть
			Тогда ГОСТ надо смотреть
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
		- 
				

Leksele - Профессор
 - Сообщений: 12100
 - Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
 - Благодарил (а): 455 раз.
 - Поблагодарили: 1371 раз.
 - Роль: Поставщик
 
Отклонили за запятую в числовом выражении(((
Добрый день! 
Помогите, пожалуйста!
 
В форме2 Заказчика все числовые показатели указаны через точку (например светоотражающая полоса не менее 50.0 мм) мы указали через запятую т.е. 50,0 и т.д. в обосновании Заказчика написал: не допускается в соответствии с п.2ч.4 ст.67, не верно указаны характеристики. Правомерно ли это? Можно ли обжаловать это в УФАС? Первый раз с таким отклонением сталкиваюсь
			
		Помогите, пожалуйста!
 В форме2 Заказчика все числовые показатели указаны через точку (например светоотражающая полоса не менее 50.0 мм) мы указали через запятую т.е. 50,0 и т.д. в обосновании Заказчика написал: не допускается в соответствии с п.2ч.4 ст.67, не верно указаны характеристики. Правомерно ли это? Можно ли обжаловать это в УФАС? Первый раз с таким отклонением сталкиваюсь

- 
				

marina174 - Иногда заглядывает
 - Сообщений: 4
 - Зарегистрирован: 31 авг 2016, 14:33
 - Благодарил (а): 2 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Отклонили за запятую в числовом выражении(((
номер закупки. номер заявки. сама заявка.
			Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
		- 
				

OMZ - Профессор
 - Сообщений: 10475
 - Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
 - Откуда: Родина
 - Благодарил (а): 27 раз.
 - Поблагодарили: 1338 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 571






 
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
