Вопросы: подписание контракта по результатам аукциона

[Августа]

а можно и продублировать на бумаге, особенно если в проекте договора изначально существует такая возможность.

да нельзя!!!! никак нельзя!
По результатам проведения электронного аукциона контракт должен заключаться в форме электронного документа. Иная форма заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона (в том числе письменная форма на бумажном носителе) статьей 41.12 Закона о размещении заказов не предусмотрена и, соответственно, не допускается.
Хотят на бумаге - пусть распечатывают и сидят тихо мирно.

вот нравится мне ваша уверенность!)
жаль только, что суды вашего мнения не разделяют...

[Ksene4ka]

!!!!

Ksene4ka у вас смотрю пятница в разгаре?) то знаками вопроса, то восклицательными отвечаете)))

Я просто в шоке от того, что Вы пишите))) В выдержке из закона, на которую Вы ссылаетесь, речь идет о заключении контракта на бумажном носителе ВМЕСТО контракта в электронной форме. Никто не запрещает заключить его еще и в бумажной, но и не обязывает тоже...

[SiMiX]

а можно и продублировать на бумаге, особенно если в проекте договора изначально существует такая возможность.

да нельзя!!!! никак нельзя!
По результатам проведения электронного аукциона контракт должен заключаться в форме электронного документа. Иная форма заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона (в том числе письменная форма на бумажном носителе) статьей 41.12 Закона о размещении заказов не предусмотрена и, соответственно, не допускается.
Хотят на бумаге - пусть распечатывают и сидят тихо мирно.

вот нравится мне ваша уверенность!)
жаль только, что суды вашего мнения не разделяют...

контракт содержит криптоконтейнер позволяющий с точностью до бита определить его содержание, соответственно в суд можно предоставить распечатанный контракт из криптоконтейнера.

[SiMiX]

!!!!

Ksene4ka у вас смотрю пятница в разгаре?) то знаками вопроса, то восклицательными отвечаете)))

Я просто в шоке от того, что Вы пишите))) В выдержке из закона, на которую Вы ссылаетесь, речь идет о заключении контракта на бумажном носителе ВМЕСТО контракта в электронной форме. Никто не запрещает заключить его еще и в бумажной, но и не обязывает тоже...

я к тому что ТС можно воспользоватся данным моментом, если геморно подписывать директором бумагу. Я это пытаюсь объяснить.

[Августа]

контракт содержит криптоконтейнер позволяющий с точностью до бита определить его содержание, соответственно в суд можно предоставить распечатанный контракт из криптоконтейнера.

не, я не о том.
я типа вот об этом:

Установленная в Законе о размещении заказов необходимость заключения договора в электронной форме не исключает возможность заключить договор иным, предусмотренным законом способом.

[She]

я извиняюсь очень...
а в итоге?... эцп есть у директора и зама. Играли замом. Можно подписать в эл.виде директором?
и что значит эцп может быть только у одного?
у нас у двух...
я бумагу сейчас не трогаю...

[Августа]

а в итоге?... эцп есть у директора и зама. Играли замом. Можно подписать в эл.виде директором?

можно.
с чего вообще мысль, что подписать контракт должен тот, кто играл?
здесь главный вопрос в полномочиях)

и что значит эцп может быть только у одного?

дезинформация. хоть у 10 сотрудников может быть эцп/эп

[Ksene4ka]

я извиняюсь очень...
а в итоге?... эцп есть у директора и зама. Играли замом. Можно подписать в эл.виде директором?
и что значит эцп может быть только у одного?
у нас у двух...
я бумагу сейчас не трогаю...

Контракт должен быть подписан тем лицом, который прописан в преамбуле контракта.

[She]

спасибо большое!

[SiMiX]

и что значит эцп может быть только у одного?

дезинформация. хоть у 10 сотрудников может быть эцп/эп

просто человек запутался в том, что ему писали. По полочкам:
Если у сотрудника есть ЭЦП, в которой прописано право подписи контракта, на такую ЭЦП необходимо закрепить на ЭТП доверенность. Таких сотрудников может быть неограниченное кол-во. Я вообще о сути вопроса, можно ли подписать ЭЦП директора если торговался зам - можно!