Ваши предложения по улучшению форума/портала

[Любка]

а можно как-то сделать несколько цитирований?
чтобы, если я хочу ответить сразу нескольким участникам, мне не надо было цитировать каждого в отдельности - а просто пометить галочкой или плюсиком или чем угодно сообщения, которые хочу видеть в своем ответе

+можно ли как-то сделать, что бы можно было перейти по сообщению в цитате?
например, kir_dfg процитировал сообщение Алех888. я решила почитать, где Алех888 это писал и перехожу по его цитате в сообщение

[kir_dfg]

а можно как-то сделать несколько цитирований?
чтобы, если я хочу ответить сразу нескольким участникам, мне не надо было цитировать каждого в отдельности - а просто пометить галочкой или плюсиком или чем угодно сообщения, которые хочу видеть в своем ответе

+можно ли как-то сделать, что бы можно было перейти по сообщению в цитате?
например, kir_dfg процитировал сообщение Алех888. я решила почитать, где Алех888 это писал и перехожу по его цитате в сообщение

Насчет первого - это довольно сложно сделать. Второе попроще. Но и то и другое может ввести только Олег - для этого необходимо править движок форума (у нас нет доступа к нему).

[Олег]

теоретически можно, практически с нуля неохота делать, погуглю, есть ли готовые решения

[Alienora]

Олег, а вот такая фантазия возможна? post407671.html#p407671

[Просто Петр]

Вопрос: с чем связано ограничение по вложениям? Работа со спойлером, при наличии файла, заставляет делать лишние телодвижения. А ограничение вложений в числе 10 не даёт возможности дать расширенное понимание вопроса. Приходится удалять предыдущие файлы, которые могли бы быть полезны участникам той или иной дискуссии при условии их сохранения на ресурсе.

[Verral]

Многоуважаемый Олег, возможно ли внедрение на форум плагина Tapatalk для обеспечения дальнейшего использования форума через приложение на смартфонах? В мобильном браузере не совсем удобно пользоваться.

Ссылка на плагин и инструкцию по установке плагина для форумов на phpbb 3.0/3.1 (на английском, могу перевести в случае необходимости):
https://www.tapatalk.com/download_phpbb.php

[kir_dfg]

Господа активные пользователи раздела 223-ФЗ.
Пожалуйста, если у кого-то есть мысли, каким образом разобраться в этом разделе, напишите их.
Ибо, как я понимаю, как минимум 70% ответов на вопросы звучат как "смотрите положение заказчика". Пока плохо представляю, каким образом классифицировать поступающие в раздел вопросы.
Буду очень признателен. Спасибо!

[борода]

Господа активные пользователи раздела 223-ФЗ.
Пожалуйста, если у кого-то есть мысли, каким образом разобраться в этом разделе, напишите их.
Ибо, как я понимаю, как минимум 70% ответов на вопросы звучат как "смотрите положение заказчика". Пока плохо представляю, каким образом классифицировать поступающие в раздел вопросы.
Буду очень признателен. Спасибо!

ИМХО, вопросы вполне себе классифицированы. По месту: план, документация, работа комиссии (рассмотрение, оценка), реестр договоров, исполнение.
А классифицировать ответы у Вас вряд ли получится - сколько Положений, столько и ответов. Даже в новом варианте 223.

[kir_dfg]

Господа активные пользователи раздела 223-ФЗ.
Пожалуйста, если у кого-то есть мысли, каким образом разобраться в этом разделе, напишите их.
Ибо, как я понимаю, как минимум 70% ответов на вопросы звучат как "смотрите положение заказчика". Пока плохо представляю, каким образом классифицировать поступающие в раздел вопросы.
Буду очень признателен. Спасибо!

ИМХО, вопросы вполне себе классифицированы. По месту: план, документация, работа комиссии (рассмотрение, оценка), реестр договоров, исполнение.
А классифицировать ответы у Вас вряд ли получится - сколько Положений, столько и ответов. Даже в новом варианте 223.

А если сформулировать мысль более понятно? Или Вы считаете, что 5 тысяч тем - это и есть классификация вопросов.

[борода]

Господа активные пользователи раздела 223-ФЗ.
Пожалуйста, если у кого-то есть мысли, каким образом разобраться в этом разделе, напишите их.
Ибо, как я понимаю, как минимум 70% ответов на вопросы звучат как "смотрите положение заказчика". Пока плохо представляю, каким образом классифицировать поступающие в раздел вопросы.
Буду очень признателен. Спасибо!

ИМХО, вопросы вполне себе классифицированы. По месту: план, документация, работа комиссии (рассмотрение, оценка), реестр договоров, исполнение.
А классифицировать ответы у Вас вряд ли получится - сколько Положений, столько и ответов. Даже в новом варианте 223.

А если сформулировать мысль более понятно? Или Вы считаете, что 5 тысяч тем - это и есть классификация вопросов.

Но ведь я привёл Вам классификацию вопросов - по месту в закупке.
А Вы, насколько я понял, не удовлетворены классификацией ответов. Это вариант тоже возможен, но никому не интересен. Ибо заранее подразумевает знание ответа. Согласитесь, чего я буду задавать вопрос, на который мне ответят - "Положение", коли я сам могу заглянуть в это Положение. А когда я туда загляну, необходимость в вопросе отпадёт сама собой. Либо это будет глупый вопрос, на который я опять таки получу тот же сакраментальный ответ.
В общем я не понял, что Вы хотите структурировать - вопросы или ответы? Если вопросы -понятно. Если ответы - слава Богу пока ещё это не 44, где вопрос жестко связан с ответом. У нас есть вариации.