Вопросы: документы и состав второй части заявки

[Ksene4ka]

4.1.10. Взимать плату с заявителя, который принял участие в процедуре (конкурс, редукцион, аукцион на повышение, запрос предложений, запрос котировок) и по итогам которой был признан победителем на основании итогового протокола процедуры. Размер платы составляет 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

[Августа]

спасибо большое за ответ! но простите за мою глупость, а сколько перечислить?

Ну вот же

Тогда вот так
http://etp.roseltorg.ru/customers/welcome-com/
Вкладка "Заказчикам" / Корпоративным заказчикам / ниже будет "Регламент системы корпоративных закупок"

И многое станет понятнее
п. 4.1.10, п. 13.6
5 900 руб. на одну процедуру

[rus94]

4.1.10. Взимать плату с заявителя, который принял участие в процедуре (конкурс, редукцион, аукцион на повышение, запрос предложений, запрос котировок) и по итогам которой был признан победителем на основании итогового протокола процедуры. Размер платы составляет 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

ниче се
да они... в общем слов не хватает цензурных...

[Глупая]

спасибо большое за ответ! но простите за мою глупость, а сколько перечислить?

Ну вот же

Тогда вот так
http://etp.roseltorg.ru/customers/welcome-com/
Вкладка "Заказчикам" / Корпоративным заказчикам / ниже будет "Регламент системы корпоративных закупок"

И многое станет понятнее
п. 4.1.10, п. 13.6
5 900 руб. на одну процедуру

извините, я даже не додумалась прочитать вкладку Заказчикам, мы Поставщики... НО ГЛАВНОЕ Я УЗНАЛА! 5900! СПАСИБО БОЛЬШОЕ! ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

[НК-заказ]

Здравствуйте!
Столкнулись с такой проблемой - УРЗ направил в качестве документа об одобрении сделки совсем какой-то левый документ 2010 года (видимо девочка ошиблась при сканировании). Но этот УРЗ уже участвовал в торгах ранее, и у него в аккредитационных документах Решение об одобрении висит нормальное. Можно ли его допустить до участия в торгах мотивируя это тем что все-таки у него есть соответствующий документ на ЭТП, или же мы должны отклонить его однозначно (а он единственный участник).

[Znatok]

Берите за основу документы аккредитации на электронной площадке. Думаю, это правильное решение.

[rus94]

или же мы должны отклонить его однозначно (а он единственный участник).

я вам больше скажу, вы не о что должны, вы обязаны не отклонять))))

[НК-заказ]

Я тоже такого же мнения, спасибо!

[Валерия]

Суть в том, что я хочу установить требования к участнику (см. 94 фз ст. 11 п. 2.3: 2.4; 2.5), т.е. пропишу я это все в информационной карте и в извещении. Как вы думаете прописывать как есть в законе, слово в слово, или добавить что-то своими словами, потому как в законе написано слишком закручено. Что на основании этих требований участник должен прикрепить ко второй части заявок? А прикрепить он должен или же отклонение, но участник должен понимать, что от него хотят, и мне бы самой понять. Что скажете, мои грамотные друзья!!!!!!!

[Дмитрий23]

мы так и писали:"предоставить два контракта за последние три года согласно такой то статье"