Ситуация: требуют пересмотра условий после процедуры

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Контракт. Вопросы??????

Сообщение Amoars » 07 май 2013, 08:37

верная писал(а):И второе, им грозит РНЗ.

:smu:sche_nie: а это где находится?
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Помогите разобраться?

Сообщение верная » 08 май 2013, 11:49

Добрый всем день! Прошел аукцион на поставку котлов , в заявке указали марку эквивалента. Аукцион выиграли.Договор Заказчик заключил с нашими условиями. Сейчас Заказчик требует поставить котлы по тех.заданию, а не те,которые указаны в контракте. Чем это грозит нам? и имеем ли мы право все таки поставить свой эквивалент согласно контракта? имеет ли Заказчик парво требовать поставку другой марки?

верная
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться?

Сообщение Августа » 08 май 2013, 12:04

верная писал(а):Добрый всем день! Прошел аукцион на поставку котлов , в заявке указали марку эквивалента. Аукцион выиграли.Договор Заказчик заключил с нашими условиями. Сейчас Заказчик требует поставить котлы по тех.заданию, а не те,которые указаны в контракте. Чем это грозит нам? и имеем ли мы право все таки поставить свой эквивалент согласно контракта? имеет ли Заказчик парво требовать поставку другой марки?

вы обязаны поставить то, что указано в контракте

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Помогите разобраться?

Сообщение верная » 08 май 2013, 12:10

Спасибо! А есть какое-то обоснование,чтобы доказать Заказчику?

верная
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться?

Сообщение Августа » 08 май 2013, 12:12

верная писал(а):Спасибо! А есть какое-то обоснование,чтобы доказать Заказчику?

а контракт вас чем не устраивает?
там четко написаны все права и обязанности)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Помогите разобраться?

Сообщение Дембель » 08 май 2013, 12:16

верная писал(а):Спасибо! А есть какое-то обоснование,чтобы доказать Заказчику?

Это заказчик пусть обоснует свои требования, которые нарушают условия контракта - который, между прочим, он сам и подпИсал)

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Помогите разобраться?

Сообщение верная » 08 май 2013, 12:21

Августа писал(а):
верная писал(а):Спасибо! А есть какое-то обоснование,чтобы доказать Заказчику?

а контракт вас чем не устраивает?
там четко написаны все права и обязанности)

Мы и хотим выполнить все по контракту. А Заказчик выставляет требование поставки по документации в т.у. и АД. Хотя договор подписал с нашими предложениями. В таком случае еще вопрос. А нам чем грозит выполнение их устных требований , а не условий контракта?

верная
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться?

Сообщение алиса в стране чудес » 08 май 2013, 12:24

верная писал(а):
Августа писал(а):
верная писал(а):Спасибо! А есть какое-то обоснование,чтобы доказать Заказчику?

а контракт вас чем не устраивает?
там четко написаны все права и обязанности)

Мы и хотим выполнить все по контракту. А Заказчик выставляет требование поставки по документации в т.у. и АД. Хотя договор подписал с нашими предложениями. В таком случае еще вопрос. А нам чем грозит выполнение их устных требований , а не условий контракта?

в принципе не чем, разве что перерасходом, их котлы поди дорожи,вашего эквивалента :-)
Сколько хороших мужиков оказалось под мостом из-за бабы.
Аватар пользователя
алиса в стране чудес
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 13:31
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Помогите разобраться?

Сообщение kuzmi42509 » 08 май 2013, 12:25

По закону в контракт должны быть включены предложения поставщика, соответствующие требованиям заказчика. Вы должны поставить то, что указано в контракте, то есть то, что Вы изначально предложили. Вы можете сделать доп на поставку иных товаров (тех, что просит заказчик), если эти товары по потребительским свойствам лучше ваших. Но в любом случае доп - это СОГЛАШЕНИЕ ОБЕИХ СТОРОН.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Помогите разобраться?

Сообщение Августа » 08 май 2013, 12:25

верная писал(а):Мы и хотим выполнить все по контракту. А Заказчик выставляет требование поставки по документации в т.у. и АД. Хотя договор подписал с нашими предложениями.

забудьте про документацию.
контракт заключен - руководствуемся им

верная писал(а): А нам чем грозит выполнение их устных требований , а не условий контракта?

нее, никаких устных требований) грозит неисполнением контракта

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group