КотБегемот писал(а):Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))
Тоже заценил
Привет, Кот.
Более того продублировали в п. 3 статьи 83.2 вроде исправить хотели, а только еще больше накосепорили
КотБегемот писал(а):Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))
Тоже заценил
Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))
OMZ писал(а):может 37?
КотБегемот писал(а):OMZ писал(а):может 37?
точно, антидемпинг, добросовестность
sv-m писал(а):1.Не поняла про какое ИЛИ вы пишите?
2.Что в итоге надо прикрепить?если НМЦ-менее пятнадцать миллионов рублей.
OMZ писал(а):Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))
может 37?
КотБегемот писал(а):sv-m писал(а):1.Не поняла про какое ИЛИ вы пишите?
2.Что в итоге надо прикрепить?если НМЦ-менее пятнадцать миллионов рублей.
Эпичная история...
- Только добросовестность!
- НЕТ, добросовестность и обеспечение Х1 или обеспечение Х1,5...
- Судица будем
Шли годы
sv-m писал(а):Своим глазам не верю или чего не понимаю.
usax писал(а):Сегодня апелляционный суд оставил решение арбитража в силе, а жалобу УФАС на решение арбитража не подлежащей удовлетворению (как и жалобу заказчика, который выступал в первой инстанции как третье лицо.) Решение будет в течении 5 дней. Полагаю, на этом точка. И на настоящий момент (до внесения каких-нибудь поправок в 44) вопрос с антидемпингом решен.
КотБегемот писал(а):OMZ писал(а):может 37?
точно, антидемпинг, добросовестность
sv-m писал(а):Своим глазам не верю или чего не понимаю.
Всегда прикрепляла об.к.указанное в документации +добросовестность.Если небыло добросовестности, то 1,5раза.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR