Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[Svgor]

Зак допустил вашу заявку.
Поставляйте то что предлагали в первых частях.
Делов то...

[Svgor]

Смело посылайте его...
Пусть читает контракт.
Свои хочу он высказал на этапе подачи заявки.

[cfo]

прав, если нигде в контракте нет инфы про эту функцию

[Svgor]

п.1 Ст.34
Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
Поставщик должен поставить то оборудование, которое указано в его заявке.
Заказчик пусть идет лесом. Он допустил поставщика по первым частям, а равно согласился с товаром.
Пусть теперь грызет нервно ногти. и не препятствует исполнению.

[inagro]

п.1 Ст.34
Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

432 ГК

Существенными являются условия о предмете договора

455 ГК

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

34 44ФЗ

При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается

Поставщик должен поставить то оборудование, которое указано в его заявке.

которое указано в контракте.

[Leksele]

п.1 Ст.34
Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

432 ГК

Существенными являются условия о предмете договора

Поставщик должен поставить то оборудование, которое указано в его заявке.

которое указано в контракте.

Как раз завтра суд по аналогичному вопросу....
один в один
зак не принял товар, который был в заявке и потом был указан в спецификации контракта...
Отказ в поставке и одностороннее расторжение контракта...
Будем учить уму-разуму...

[Svgor]

Как раз завтра суд по аналогичному вопросу....
один в один
зак не принял товар, который был в заявке и потом был указан в спецификации контракта...
Отказ в поставке и одностороннее расторжение контракта...
Будем учить уму-разуму...

Зак попался добровольно в ловушку.
Хочется узнать о решении...

[VAG]

Спасибо всем, кто высказался.
Это все я понимаю, и про контракт и про заявку и ст.34 тоже.
Вопрос в другом:
Например зак пишет предмет закупки - шуруповерт Bosch GSR 14,4-2-LI L-BOXX Professional или эквивалент.
Т.е. с ДВУМЯ литиевыми акумами, и в кейсе. А в тех характеристиках просто пишет, что напряжение не менее 14,4 В, емкость не менее 1.5 Ач, не менее 46 Нм и т.д. Но ничего не пишет про два акума и про кейс. Есть аналоги у того же Боша но не в кейсе а в коробке и с одним акумом.
Т.е. зак ничего не описал в техзадании, но утверждает, что мы должны были сами посмотреть что это за товар и подбирать эквивалент по функциям, которые указаны в наименовании модели.
Этап подписания договора.
подобный опыт у нас был.
Зак в ТЗ не указал ничего. Просто написал станок балансировочный такой-то модели или эквивалент. Мы предложили китай. который хуже по всем параметрам (которых в АД не было). Зак заявку отклонил. Жалоба в ФАС, обоснована. Аук снесли.

[Leksele]

Т.е. зак ничего не описал в техзадании, но утверждает, что мы должны были сами посмотреть что это за товар и подбирать эквивалент по функциям, которые указаны в наименовании модели.

Кто и что должен описано четко в законе. Для Зака обязательно "объективное описание закупки". Именно описание, а не квест с разгадками в ФАСе....

[Svgor]

Нравятся мне такие заказчики...
Задание составят так, чтоб не проскочили, а потом глазами хлопают.
Поставьте ему самый дешевый "эквивалент" согласно характеристикам предложенным вами...
И сообщите ему, что вы поставили эквивалент согласно заявленным требованиям.