Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: сумма НМЦК в док-ах и сумма НМЦК на аук-е не СООТВЕСТВУЕ

Сообщение rus94 » 14 апр 2016, 16:32

ТС, я пишу как должно быть, но судя по документации зак перемудрил, с тем что стал торговаться от 33 тыс.
В НМЦ объем услуг у него определен, так что п. 2 ст. 42 как бы неподходит
1. я бы позвонил уклонисту и уточнил что за беда с уклонением
2. звоните заку и спрашивайте, типа предложенные вами 9948.25 руб...это за что?))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: сумма НМЦК в док-ах и сумма НМЦК на аук-е не СООТВЕСТВУЕ

Сообщение kaplia » 14 апр 2016, 17:59

ТС, я пишу как должно быть, но судя по документации зак перемудрил, с тем что стал торговаться от 33 тыс.
В НМЦ объем услуг у него определен, так что п. 2 ст. 42 как бы неподходит
1. я бы позвонил уклонисту и уточнил что за беда с уклонением
2. звоните заку и спрашивайте, типа предложенные вами 9948.25 руб...это за что?))))

Да! Спасибо Вам за разъяснения. Я так и сделала, позвонила заказчику для начала, он там как то вяло отреагировал, ну типа да уклонились по несоответствию документов, а с вами свяжемся позднее. И да это у них цена за месяц. Позвонила победителю, там женщина в расстроенных чувствах забыла прикрепить письмо о благонадёжности ( понижение более 25%) , просила заказчика вернуть контракт, он проигнорировал её просьбу и на основании этого составил протокол и собирается её в РНП отправить. Как то так.

Спасибо ещё раз!

kaplia
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 16:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Запрос разъяснений.

Сообщение Александр Р » 30 апр 2016, 12:15

Доброго времени суток.
Ситуация:

Заказчик в проекте контракта (в техническом задании) указывает:

"Условия к применяемым материалам для дорог с грунтовым покрытием:
- для автомобильной дороги - готовые щебеночно-песчанные смеси С 1 (далее ЩПС) марка 1000 размер зерен 20-40 мм. Сорт 3. ГОСТ 25607-2009.
- песок природный средний ГОСТ 8736-2014.
Подрядчик выполняет все работы, предусмотренные техническим заданием в соответствии со сроками графика производства работ. График производства работ разрабатывается Подрядчиком и утверждается Заказчиком.
Требования, предъявляемые к выполняемым работам:
Подрядчик обеспечивает работы материалами, инженерным (технологическим) оборудованием, необходимым для выполнения полного объема работ в соответствии с ведомостью объемов работ, которая является неотъемлемой частью документации об аукционе (Приложение № 1 к техническому заданию)."


и далее

"Характеристика материалов, применяемых в ходе выполнения работ:
Используемые материалы должны быть высоко качественными, для устройства основания и покрытия использовать ЩПС С 1 марки 1000 ,фракции 20-40 , сорт 3, песок природный средний отвечающими требованиям действующих нормативных документов. При выполнении работ Подрядчик обязан представить Заказчику паспорта или сертификаты соответствия качества на материалы."

но, в приложении № 1 к техническому заданию при описании требуемых характеристик применяемых материалов заказчик описывает песок и щебень. В приложении №2 (Локальный сметный расчет) у Заказчика применяются материалы песок и щебень.

Вопрос: можно ли писать заказчику запрос разъяснений о не соответствии наименований применяемых материалах в ТЗ, Приложении №1 (Характеристики), Приложении №2 (ЛС) и просить внести изменения в положения аукционной документации (а именно убрать щебеночно-песчаную смесь из ТЗ, которая нигде больше не фигурирует и не будет применяться при выполнении работ)

Александр Р
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 00:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение Leksele » 30 апр 2016, 14:23

Может быть задать вопрос, а достаточно ли будет простого согласия в первой части заявки?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение Александр Р » 04 май 2016, 10:33

Leksele писал(а):Может быть задать вопрос, а достаточно ли будет простого согласия в первой части заявки?


Зачем? Если есть таблица конкретных показателей, то просто согласия недостаточно...здесь вроде все ясно.

Александр Р
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 00:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

разный срок

Сообщение n0102 » 12 май 2016, 09:29

здравствуйте! Ситуация: заказчик указал в сведениях о закупке один срок выполнения работ (больше), а в извещении, тз и проекте контракта - другой меньше, можно ли обязать заказчика в контракте указать срок согласно сведениях о закупке?

n0102
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 авг 2015, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: разный срок

Сообщение Alienora » 12 май 2016, 09:36

n0102 писал(а):здравствуйте! Ситуация: заказчик указал в сведениях о закупке один срок выполнения работ (больше), а в извещении, тз и проекте контракта - другой меньше, можно ли обязать заказчика в контракте указать срок согласно сведениях о закупке?

Здравствуйте!
Подайте заказчику запрос на разъяснение или позвоните анонимно)) Пусть внесут исправления в документацию.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: разный срок

Сообщение ПраФ » 12 май 2016, 09:43

n0102 писал(а):здравствуйте! Ситуация: заказчик указал в сведениях о закупке один срок выполнения работ (больше), а в извещении, тз и проекте контракта - другой меньше, можно ли обязать заказчика в контракте указать срок согласно сведениях о закупке?


Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт
Аватар пользователя
ПраФ
Завсегдатай
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 12:22
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: разный срок

Сообщение Lakomka_boy » 12 май 2016, 10:08

n0102 писал(а):здравствуйте! Ситуация: заказчик указал в сведениях о закупке один срок выполнения работ (больше), а в извещении, тз и проекте контракта - другой меньше, можно ли обязать заказчика в контракте указать срок согласно сведениях о закупке?


Напишите Заказчику, что разночтение создает противоречия в положениях документации и приводит к заключению контракта на условиях отличных от условий извещения о закупке.

Lakomka_boy
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 08:28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: разный срок

Сообщение n0102 » 12 май 2016, 10:10

Дело в том, что запросы на разъяснения подавать поздно - мы победители - поставщики, ориентировались на извещение о закупке на ООС, а на сроки в АД внимания не обратили.
Получается, срок в извещении - приоритетный? Верно? Как теперь это донести до Заказчика?

n0102
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 авг 2015, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group