Ситуация: лишние документы или показатели в заявке
Re: Вопрос по отклонению
т.е получается....если поставщик указал номер Регистрационного удостоверения и дату выдачу...отклонить его за отсутствие подтверждения НАЛИЧИЯ его будет незаконно отклонить? есть ли какая та ссылка на закон?
-
zzzvladzzz - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 13 июл 2015, 15:48
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по отклонению
zzzvladzzz писал(а):т.е получается....если поставщик указал номер Регистрационного удостоверения и дату выдачу...отклонить его за отсутствие подтверждения НАЛИЧИЯ его будет незаконно отклонить? есть ли какая та ссылка на закон?
Какая ссылка ? Здесь здравый смысл и ничего более. Вот если бы вы просили его приложить это удостоверение во второй части а он его не приложил, это другой вопрос. А здесь он задекларировал срок и предоставли вам данные удостоверения. Всё, больше от него ничего не требуется.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Вопрос по отклонению
zzzvladzzz писал(а):т.е получается....если поставщик указал номер Регистрационного удостоверения и дату выдачу...отклонить его за отсутствие подтверждения НАЛИЧИЯ его будет незаконно отклонить? есть ли какая та ссылка на закон?
Очень грамотный и аккуратный Поставщик. Понимает, что в случае победы в закупке его заявка будет включена в текст контракта. И слово "Соответствие" в Вашем контексте будет выглядеть глупо. А если Вы уж очень хотели, чтобы Участник оставлял в своей заявке понравившиеся Вам слова, нужно было в Инструкции о подготовке заявки Участником закупки так и написать: слово "Соответствие" - не удалять!
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Re: Вопрос по отклонению
Вредная писал(а): нужно было в Инструкции о подготовке заявки Участником закупки так и написать: слово "Соответствие" - не удалять!
я вас умоляю, кто их читает, инструкции эти))))
Я в инструкции пишу, значение показателя такого то считать конкретным, не изменять, данное значение подлежит отражению в заявке... так всем пофиг)))) через одного пишут что хотят)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15493
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопрос по отклонению
rus94 писал(а):Вредная писал(а): нужно было в Инструкции о подготовке заявки Участником закупки так и написать: слово "Соответствие" - не удалять!
я вас умоляю, кто их читает, инструкции эти))))
Я в инструкции пишу, значение показателя такого то считать конкретным, не изменять, данное значение подлежит отражению в заявке... так всем пофиг)))) через одного пишут что хотят)
Я читаю, например ) Иначе можно нарваться на такого упоротого зака, который просит диапазонные значения указывать конкретно.
И вы их отклоняете ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Вопрос по отклонению
rus94 писал(а):Вредная писал(а): нужно было в Инструкции о подготовке заявки Участником закупки так и написать: слово "Соответствие" - не удалять!
я вас умоляю, кто их читает, инструкции эти))))
Я в инструкции пишу, значение показателя такого то считать конкретным, не изменять, данное значение подлежит отражению в заявке... так всем пофиг)))) через одного пишут что хотят)
Я всегда читаю! И иногда такую глупость в Инструкции пишут!
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Re: Вопрос по отклонению
rus94 писал(а):osgood писал(а):И вы их отклоняете ?
по разному.
Ну дык не соответствует инструкции же. Или по настроению ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Вопрос по отклонению
osgood писал(а):Ну дык не соответствует инструкции же. Или по настроению ?
угу, не соответствие... но приходится, как вы говорите, не заниматься буквоедством если из заявки видно что уз имел в виду, то что я хотел)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15493
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопрос по отклонению
rus94 писал(а):osgood писал(а):Ну дык не соответствует инструкции же. Или по настроению ?
угу, не соответствие... но приходится, как вы говорите, не заниматься буквоедством если из заявки видно что уз имел в виду, то что я хотел)
Ура, ура, несите скорее сюда камеры, микрофоны, лояльный зак у нас здесь и сейчас! Уважаю, честно.
В большинстве своём если просмотреть темы созданные заками на форуме, 50 % я накосячил(а) как исправить и сколько будет штраф, а ещё 50 уз такой-сякой, как его отклонить. Т.е. не можем ли мы его допустить, а как отклонить!
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR