Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение Logistik » 13 май 2015, 14:06

итак уже одна подача заявки - следом подача жалобы

Logistik
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 май 2015, 10:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение dkul » 13 май 2015, 14:10

жалобу подать можно - но скорее всего зак выиграет. не понимаете - отправьте запрос на разъяснения.

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение inagro » 13 май 2015, 14:10

Logistik писал(а):итак уже одна подача заявки - следом подача жалобы

ненене.
правильно:
поверхностность при заполнении первой части = прокачке в написании жалоб.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение inagro » 13 май 2015, 14:11

dkul писал(а):не понимаете - отправьте запрос на разъяснения.

подача такого запроса - право, а не обязанность.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение dkul » 13 май 2015, 14:15

согласен что право, но обязанность - заполнить заявку в соответствии с документацией.

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение dkul » 13 май 2015, 14:16

так что лучше долбите запросами. главное в срок попасть. обязаны ответить. можете же в запросе наименование вашей организации не указывать. так то отношения не испортятся, переживать об этом не стоит.

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение inagro » 13 май 2015, 14:19

dkul писал(а): обязаны ответить

очаровательная наивность :men:
действительно ведь обязаны. и ответят: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2215000065

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение dkul » 13 май 2015, 14:23

ответили же. если сроки не прошли.

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение Logistik » 13 май 2015, 14:27

dkul писал(а):ответили же. если сроки не прошли.

и чем же помог бы Вам такой ответ в заполнении заявки?

Logistik
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 май 2015, 10:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с 1 частью заявки

Сообщение dkul » 13 май 2015, 14:30

значит как то надо иначе формулировать запросы. ответы по ссылке не читал. как то их многовато для рабочего дня.

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron