Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Re: Отклонили по техническому заданию

Сообщение msd » 22 авг 2014, 09:12

Да и даже если позиции местами поменять: заявленный объем рюкзака 90 литров не подходит под параметры эквивалентности не менее 100 литров.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по техническому заданию

Сообщение baseg » 22 авг 2014, 09:22

Рюкзак «Конжак 120» или эквивалент
Не более вес 1,3 кг., объём не менее 120л., цвет хаки, каркас пенополиуритановая вставка, материал Oxford 420D или аналог, анатомические плечевые вставки и пояс, эргономичная спина с валиками усиленная пенополиуритановой вставкой, сетка D-Mesh или аналог в области спины, лямок и пояса обеспечивает достаточный урновень вентиляции, съёмный грудной фиксатор, съёмный верхний клапан с наружными и внутренними карманами на молнии, два объёмных кармана на фасаде рюкзака, система крепления ледового инструмента, нижние боковые карманы, боковые стяжки, усиление дна nylonoxford PVC 600 6Год выпуска 2014г., гарантия не менее 2 лет.


По поводу подчеркнутого: то что они написали - скопировано с сайта, где есть описание того рюкзака который они хотели. И то описание рюкзака что написали мы они приняли по позиции 3. Обжаловать без вариантов - в смысле надо 100пудов обжаловать или мы ничего не добьёмся?

Различие в 10 литров для рюкзака 100 и 90 это значимо? На глаз его и не заметишь. для того, для чего они будут использовать им что 100 литров что 90 литров - нет разницы.

baseg
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 08:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по техническому заданию

Сообщение rus94 » 22 авг 2014, 09:26

baseg писал(а):По поводу подчеркнутого: то что они написали - скопировано с сайта, где есть описание того рюкзака который они хотели. И то описание рюкзака что написали мы они приняли по позиции 3.

ваше описание не соответствует ТЗ, а это сто процентное отклонение. не думаю что они "принял", они просто нашли одно основание для отклонения и его указали.
Обжаловать без вариантов - в смысле надо 100пудов обжаловать или мы ничего не добьёмся?

ничего не добъетесь)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по техническому заданию

Сообщение msd » 22 авг 2014, 09:31

baseg писал(а):Различие в 10 литров для рюкзака 100 и 90 это значимо? На глаз его и не заметишь. для того, для чего они будут использовать им что 100 литров что 90 литров - нет разницы.

Если на глаз не различимо и вы уверены, что поставляемая продукция в целом будет соответствовать требованиям заказчика - в заявке указывайте то, что просит заказчик, иначе он будет вынужден отклонить вашу заявку.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

показатель расхода.

Сообщение фантик » 25 авг 2014, 17:47

Нельзя как нибудь понятнее составлять ТЗ? :men:
Последний раз редактировалось фантик 14 апр 2015, 17:06, всего редактировалось 2 раз(а).

фантик
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: показатель расхода.

Сообщение msd » 25 авг 2014, 19:53

В заявке оставлять одно конкретное значение из диапазона. Да, например 2 кг/час.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: показатель расхода.

Сообщение zakupki_prosto » 25 авг 2014, 21:56

Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."
пишите - пообщаемся. Контакты в личке.

zakupki_prosto
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 20:57
Откуда: vk.com/zakupki_prosto
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -4

Re: показатель расхода.

Сообщение msd » 25 авг 2014, 22:31

zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: показатель расхода.

Сообщение zakupki_prosto » 26 авг 2014, 12:40

msd писал(а):
zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.

Имхо, техзадание составляется Заказчиком, а ТС оформляет заявку. И если бы ТС надо было формулировку заявки, то думаю так и следовало бы написать.
пишите - пообщаемся. Контакты в личке.

zakupki_prosto
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 20:57
Откуда: vk.com/zakupki_prosto
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -4

Re: показатель расхода.

Сообщение msd » 26 авг 2014, 12:50

zakupki_prosto писал(а):
msd писал(а):
zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.

Имхо, техзадание составляется Заказчиком, а ТС оформляет заявку. И если бы ТС надо было формулировку заявки, то думаю так и следовало бы написать.

Вы по ходу ответы даете вообще не глядя. Еще раз перечитайте первый пост автора.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group