Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 2

[STD83]

нет, конечно. Странно, что Вы, имея такие кредиторки, пошли снова участвовать к ним...

[Григорий1984]

Нет, если откажетесь, то сможете снискать себе славу недобросовестного поставщика.

[qwertas]

Не слушайте предыдущих ораторов.

Можете отказаться от подписания контракта, но попадете в РНП.

[VAG]

Можно, конечно! Ведь:


Хотя ФАС может и так решить:

[Ostanin_A]

2) Так же технически не активны кнопки "соответствует/не соответствует". То есть можно лишь прикрепить другой файл, но другого победителя площадка определить не даст. В карточке контракта можно нажать "отказ от заключения контракта", но лишь на основании уклонения Участника от его заключения или не предоставления обеспечения исполнения контракта. То что в Вашей практике был такой случай, не означает, что такие действия были правомерны со стороны Заказчика, вы легко могли обжаловать его решение.

На основании чего заказчик решил, что кнопкой "отказ от заключения контракта" можно воспользоваться только при уклонении? Все вопросы решаются через техническую поддержку площадки.

4) Ваш оппонент по торгам, вероятно, тоже не обратил внимание на извещение, факт внесения изменений, продление даты окончания подачи заявок, перенос даты проведения аукциона, цену, в два раза превышающую рыночную, и так же надеялся поставить 5 компьютеров. Следовательно, для нас при Вашем отклонении ничего бы не изменилось.

А вот это вообще шедевр) Вы то тут причем? В таком случае участник обязан отклонить по 6.1. ст.66 и вас, и второе место. По логике вещей мне кажется, что он обязан отстранить вас обоих, и предложить заключить контракт следующему за вами участнику, у которого заявка в норме. Но как фактически будет я не знаю, с такой ситуацией не сталкивался.. С наименьшими потерями заказчик выйдет из ситуации, если отстранит вас. Понятно, что он будет проводить новую закупку. Но хотя бы не налипнет на штрафы. Если будет врубать дурака, то и товар не получит, и на штрафы налипнет. Выбор за ним.

В общем, Заказчик не отреагировал никак на наше последнее письмо. Мы были вынуждены подать жалобу в ФАС, подали 29.11, пока ответа не было, что вызывает беспокойство. Ждем результата...

[m4mind]

В общем, Заказчик не отреагировал никак на наше последнее письмо. Мы были вынуждены подать жалобу в ФАС, подали 29.11, пока ответа не было, что вызывает беспокойство. Ждем результата...

Ждите, у них срок обработки- 3 дня.

Продолжение обсуждения данного вопроса: post296565.html#p296565

[Sfinks]

Добрый день. Вопрос уже поднимал но хочется как то более детально обсудить. Прошел запрос котировок на поставку светильников в котором мы заняли второе место. Протокол рассмотрения и оценки был выложен 17.11.2016. Победитель уклонился от подписания контракта, на днях нам позвонили и предложили подписать контракт, который нам сейчас неинтересен и мы не хотим подписывать. В ЕИС никаких дополнительных протоколов не выкладывалось о том что занявший первое место уклонился. Правда не знаю, должно ли было что то выкладываться. Нам контракт не был направлен, правда нам снова позвонил заказчик, грозится что пойдет с жалобой в фас, в которой он сообщит об уклонении первого участника и нас.
В РНП попадать совсем не хочется, и никаких документированных свидетельств о том что мы получали контракт у заказчика нет. Стоит ли опасаться и какие доводы приводить в ФАС в свою защиту?
Был ли опыт у кого из поставщиков?

[Leksele]

Стоит ли опасаться и какие доводы приводить в ФАС в свою защиту?

Конечно стоит...
Доводы при включении в РНП? Не поздно ли будет?
Договаривайтесь с Заком. У вас обязанность а у него - желание....по ч. 12 ст. 78

[m4mind]

Ну, батенька, у меня для Вас плохие новости.
1. ч.8 ст.78. Заказчик обязан разместить протокол по итогам котировки, где в т.ч. указывает информацию о победителе + 2 заявки с лучшими предложениями после победителя.
2. ч.12 ст.78. В случае, если победитель уклонился, Заказчик вправе обратиться к следующему лучшему после победителя предложению для заключения договора - "При этом заключение контракта для этих участников является обязательным."
А если Вы не согласитесь, то привет ч.2 ст. 104

[Sfinks]

он к нам обратился, но мы просто по телефону созвонились и все. Разве он не должен был отправить контракт с курьером? Ведь по сути доказательств никаких нет что нам звонил именно заказчик