Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Вторая часть (подтверждение опыта )

Сообщение ДиМкА » 26 сен 2017, 20:44

scorp писал(а):кс-2 приложили (не на всю сумму), потому что их очень много

Не вышли Вы на исполнение. Добавляете оставшиеся.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение Елена Бик » 31 окт 2017, 10:35

Добрый день, первый раз на сайте. Может не правильно пишу или не там. Но очень нужна помощь.
Проблема в том, что наша компания участвовала в аукционе, аукцион выиграли, но по вторым частям нас отклонили. Основание: Участником приложен муниципальный контракт на сумму 66000000, а акт приемки законченного строительства объекта на сумму 82000000. Правомерно ли отклонение?
Если не правомерно, то хочу подготовить жалобу в ФАС. На что можно сделать ссылку?

Елена Бик
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение gre9 » 31 окт 2017, 10:43

Какие требования были и что Вы приложили? С этого начните)
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение Елена Бик » 31 окт 2017, 10:50

Требования по предоставлению документов: копия исполненного контракта (договора);
копия акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке;
копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
Мы приложили: Копию контракта, все КС-2, КС-3, акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) и разрешение на ввод в эксплуатацию.

Елена Бик
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение ДиМкА » 31 окт 2017, 11:01

Елена Бик писал(а):Основание: Участником приложен муниципальный контракт на сумму 66000000, а акт приемки законченного строительства объекта на сумму 82000000. Правомерно ли отклонение?

У Вас почему суммы не сходятся?

Постоянно такое встречается, когда по факту контракт "не исполнен" по тем документам, которые участники предоставляют (забывают прикладывать соглашения по обоюдному расторжению контракта и т.п.).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение Елена Бик » 31 окт 2017, 11:04

Потому что руководство считает, что сумма в акте должна соответствовать полной стоимости объекта по утвержденной проектно-сметной документации, а не сумме заключенного контракта. На сколько я понимаю, это не правильно.

Елена Бик
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение участника по 2-м частям

Сообщение gre9 » 31 окт 2017, 11:16

Елена Бик писал(а):Потому что руководство считает, что сумма в акте должна соответствовать полной стоимости объекта по утвержденной проектно-сметной документации, а не сумме заключенного контракта. На сколько я понимаю, это не правильно.

Ну Вы можете сделать самое правильное - довести свою часть работы до логического завершения, то есть подать Жалобу и убедиться на заседании ФАС - право ли ваше руководство или нет при составлении и подписании документов по контрактам. Что писать в Жалобе? Так и пишите - причина отклонения нам непонятна, не согласны с ней поэтому то поэтому)) :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Отклонили из-за того что не предоставили КС-3 во второй част

Сообщение Перец74 » 14 ноя 2017, 06:34

Заказчик отклонил нас при рассмотрении вторых частей по следующим основаниям.
Не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе: п.1 ч.6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",п.26 информационной карты аукционной документации– не предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника аукциона дополнительным требованиям, установленным в аукционной документации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 99 от 04.02.2015 г.: приложенный участником закупки контракт представлен не в полном объеме (отсутствует справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3).
Мы же предоставили КС-2, посчитав, что данный акт содержит все реквизиты первичного учетного документа, предусмотренные ч. 2 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".
Кроме того, считаю, что Постановление Правительства РФ № 99 от 04.02.2015 г. требует предоставить именно акты выполненных работ, когда как КС-3 это справка.
Собираемся подавать жалобу в УФАС.
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по данному поводу. Может возникнуть дополнительные доводы в пользу обоснования жалобы. Заранее всем спасибо!

Перец74
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 09:00
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили из-за того что не предоставили КС-3 во второй

Сообщение ДиМкА » 14 ноя 2017, 08:50

Перец74 писал(а):Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по данному поводу. Может возникнуть дополнительные доводы в пользу обоснования жалобы. Заранее всем спасибо!

Попробуйте, может что и получится.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонили из-за того что не предоставили КС-3 во второй

Сообщение Basslink » 14 ноя 2017, 11:38

Очень странное обоснование Заказчика. Жалуйтесь конечно.
В Постановлении четко указано: Копия контракта (договора), акт выполненных работ, акт ввода (если выдавалось).
У нас было один раз что Зак начал требовать именно КС-2, хотя в контракте не было ни слова про КС-2 и был составлен произвольный акт выполненных работ, но со всеми реквизитами ФЗ "О бух. учете".
А доводы: На основании чего Зак требует КС-3? Все что предусмотрено Документацией и ПП 99 вы предоставили.

Basslink
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 04:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group