Обсуждение: форма 2 и ее проблемы

[kernel]

Здесь надо ещё учитывать, что заказчик мог составить документацию по старым, уже не действующим нормам. И тогда вам, действительно, надо заполнить "форму 2", чтобы заявка не была отклонена. Может быть, конечно, проскочит, и даже заключите контракт.

[Deimos]

сижу, заполняю заявку, тут вы со своими домыслами, думаю...чёйто я пропустил, и трачу теперь время зря.

Абсолютно зря тратите время. Если только не предлагаете эквивалент. Но об этом я сказал выше.

еще раз обратимся к ст. 66, ч.3, п. 2, п.п. б

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе

итак. закупка на кап. ремонт. заказчиком установлены требования к конкретным показателям товара, а именно доска.
данный товар (материал) указан без товарного знака.
следовательно согласно ст. 66, ч.3, п. 2, п.п. б информация, а именно конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе должны включаться в заявку, так как в документации об ЭА отсутствует указание на товарный знак

[ksnodkb]

однозначно в данном случае характеристики нужно указывать. только вот у меня вопрос созрел: если в тз есть материал и с товарным знаком и без, нужно значения показателей только для товара без знака расписывать, если согласен с товарным знаком остального?

[ksnodkb]

но на счет обвала рынка тоже согласен, были заявочки где требовалось только страну происхождения указать

[Leksele]

Так их уже нет. После первого июля - ни одной.
И не будет. Если только некоторые не разведут околозакупочный флуд...

Вставлю свой пятачок
Проспал видимо, а что такого случилось первого июля?
Просто спросил....

[Deimos]

Так их уже нет. После первого июля - ни одной.
И не будет. Если только некоторые не разведут околозакупочный флуд...

Вставлю свой пятачок
Проспал видимо, а что такого случилось первого июля?
Просто спросил....

помогал сначала заказчику - составлять документацию электронного аукциона, а потом консультировал подрядчика, что надо делать, чтобы заявочка была допущена до торгов. (Окончательное составление документации и определение поставщика проводил региональный уполномоченный орган) Ты можешь прикрепить к своей заявке смету заказчика, - сказал я подрядчику, - но ничего в ней не менять, если действительно согласен.

В итоге всё прошло на ура, заявка была допущена до торгов. Более того, сказал я подрядчику, такие, как я, тебе больше практически не нужны, отныне ты можешь подготовить и отправить свою заявку сам.

вот такая вот история случилась :)

Но видимо kernel или запамятовал или.... что смета является расчетом НМЦК

[Aboriginal]

Про рухнувший рынок - бред собачий, не болтайте ерундой. Работы как было много, так и осталось. (Форма2 никуда не делась, уж в стройке то точно)

[Ульянка]

А как вы считаете, надо ли мне прикрепить техническое задание к электронной форме согласия, но ничего в нем не менять. Мы будем поставлять товар именно тот, который указан в ТЗ.

Зачем?!!! Закон позволяет вам это больше не делать.

Нет, вы можете, конечно, прикрепить, но тем самым только осложните работу комиссии. Которая сразу подумает, что вы предлагаете эквивалент и начнёт сравнивать с ТЗ в документации.

Только вопрос, там в некоторых параметрах указана марка материала и слово или эквивалент, что с этим делать, надо как-то обозначать, что будет этот материал?

Ничего не надо делать. Закон вам отныне позволяет. По умолчанию считается, что вы согласны выполнить все условия, прописанные заказчиком в смете или техническом задании.

А "эквивалент" вам пишут и для того, чтобы не нарушить со своей стороны закон, и для вашего удобства. Но это больше не значит, что вы обязаны "убирать эквивалент", если согласны поставить товар, требуемый заказчиком.

Большое спасибо! А, например, если бы мы в документация содержала такой пункт:

3. Конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии); информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

то в первой части заявки мне надо было бы указывать тех. характеристики товара из ТЗ, верно?

[OMZ]

Ничего не надо делать. Закон вам отныне позволяет. По умолчанию считается, что вы согласны выполнить все условия, прописанные заказчиком в смете или техническом задании.

А "эквивалент" вам пишут и для того, чтобы не нарушить со своей стороны закон, и для вашего удобства. Но это больше не значит, что вы обязаны "убирать эквивалент", если согласны поставить товар, требуемый заказчиком.

Однако какой позитивный настрой) ну ка спрогнозируйте допуск с одним согласием к примеру по этой закупке?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5218000162

[Ульянка]

Ничего не надо делать. Закон вам отныне позволяет. По умолчанию считается, что вы согласны выполнить все условия, прописанные заказчиком в смете или техническом задании.

А "эквивалент" вам пишут и для того, чтобы не нарушить со своей стороны закон, и для вашего удобства. Но это больше не значит, что вы обязаны "убирать эквивалент", если согласны поставить товар, требуемый заказчиком.

Однако какой позитивный настрой) ну ка спрогнозируйте допуск с одним согласием к примеру по этой закупке?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5218000162

Как я понимаю, в документации сказано про конкретные показатели и дана форма 2 для заполнения, в которой должно быть указано значение, предлагаемое участником. с одним согласием тут не допустят